美国总统大选两位候选人经济主张将是本年度影响全球经济的一大“黑天鹅”事件，但是针对两位的财经政见，单从税收来说，希拉里计划产生的赤字不到特朗普方案的十分之一。
希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普的最高经济顾问在一件事情上达成了共识，那就是对于创造就业和向政府纳税的问题，两位候选人的经济政策提议真是有如天差地别。
特朗普经济主张提议对个人与企业减税
据右倾组织Tax Foundation本月发布的分析报告，特朗普想对个人与企业减税，这给高收入群体带来的好处超过中低收入群体。特朗普表示，若不计入减税对经济的提振作用，他的减税计划将使未来10年联邦收入减少4.4万亿美元。据CRFB的研究结果，若不考虑对人们行为产生的影响，希拉里的方案仅能使预算赤字10年内减少2，000亿美元。
希拉里经济主张提议对高收入群体增税
她的计划产生的赤字不到特朗普方案的十分之一，主要是因为她呼吁对高收入群体增税，包括“百万富翁税”——年收入100万美元以上者最低税率为30%。她还主张对年收入超过500万美元的人群征收4%的附加税，同时提议将价值超5亿美元私人房产的房产税率由40%提高至65%。特朗普则希望废除房产税，目前这项税收仅适用于价值超过545万美元的房产。希拉里希望将房产税的基础税率提高至45%，并将纳税对象扩大至价值350万美元及以上的房产。
担任希拉里顾问的前白宫经济学家Gene Sperling说道：“两人的观点就像是白天和黑夜那么悬殊。”担任特朗普顾问、曾在前总统里根政府工作的Stephen Moore表示：“再没有比这反差更大的经济展望了。”希拉里主张对富人增税，特朗普主张对富人减税。
同时，对比特朗普与希拉里的经济主张可以发现，希拉里的各项提议都比较利于美国经济发展，诸多华尔街大佬都看好希拉里的经济主张，纷纷站队希拉里，而特朗普虽然是富翁，但并不被看好。
小编推荐：
