经济政策专家分析，在目前美国民众对华尔街精英及自由贸易的抵触情绪日益加大的情境下，不管是希拉里还是特朗普当选美国总统，其在选择美国新任财政部长这一重要职位的人选时，都要经过深思熟虑多方考量。

　　经济学家表示，希拉里正面临来自“进步主义”游说团体的巨大压力，被要求不要任命一个和华尔街有显著瓜葛的人物来出任财长一职。尽管相形之下，特朗普本人的民粹主义思想，同样意味着他对来自华尔街的经济精英会有抵触情绪。

　　纽约大学斯特恩商学院的金融历史学教授兼美国金融博物馆主席理查德·希拉(Richard Sylla)表示，在当前的政治背景下，没有一个人，甚至是天使或圣人能在大选过程中“毫发无损”。如果要做到免受一切伤害，那太糟了，因为这无疑会让好人不愿意经历这个过程。

　　拥有丰富华尔街从业经验反成累赘

　　希拉强调，历届的财政部长如，罗伯特·鲁宾(Robert Rubin)和汉克·保尔森(Hank Paulson)都曾在华尔街银行工作数年，但在当前民众对华尔街精英的信任程度降到了最低点的的政治背景下，拥有这些工作经验，却无疑成了那些希望被提名担任财政部长的金融人士的绊脚石。

　　今年8月15日，一些激进团体就曾在给希拉里的信中写道：要求其在任命政府官员时避开与华尔街密切相关的金融人士。

　　激进团体在信中写道，“从历史角度来看，有太多的华尔街高管和公司内部人士通过了私人企业和政府之间的“旋转门”。这些人在美国政府的上层被授予了有影响力的职位。他们经常在过去从事的政府工作中被提供或接受巨大的黄金降落伞(高额离职补贴)。而这种做法无疑会导致华盛顿精英们的利益比例过高”。

　　希拉里拒绝任命有华尔街背景的人担任财长

　　预算和政策优先中心高级研究员兼希拉里的外部经济顾问Jared Bernstein表示，“我认为希拉里绝对不会任命一个有华尔街就业背景的人担任财政部长，除了詹斯勒(Gary Gensle)，他不仅有坚实的金融市场监察记录，而且还与候选人关系密切”。

　　如果希拉里当选，负责国际事务的美联储理事莱尔·布雷纳德(Lael Brainard)将是另一人选。布雷纳德没有丰富的华尔街经验，但一些民主进步人士担心，考虑到她过去对自由贸易协定的支持。一旦布雷纳被提名，这对中产阶级绝对不是什么好消息。

　　密歇根大学杰拉尔德·福特学院的公共政策学教授贝齐·史蒂文森(Betsey Stevenson)表示，“任命除了布雷纳德以外的一些拥有广泛学识和经验的进步人士为财政部长是愚蠢的”。

　　美国总统奥巴马的前经济顾问委员会的成员史蒂文森声称：“进步人士需要意识到的是，再度引发的经济衰退会阻碍‘进步’事业的发展”。

　　希拉里竞选阵营的其他顾问认为，挑选那些如布雷纳德一样拥有丰富政策经验的人担任财政部长或许是最明智的选择。在假使还有一场金融危机的情况下，这样的个体存在价值极高。

　　从希拉的角度来看，下一个财政部长需要解决更多的问题，包括维持保持国家债务水平至低点，监管美元的走势。

　　希拉表示，“任何好的候选人或提名人，无论其背景如何，都应该对自己以及这个职位有清醒的认识”。

　　特朗普中意的财长人选或与他“气味相投”

　　美国传统基金会研究员史蒂夫·摩尔(Steve Moore)在接受NBC新闻采访时表示，“排除商业和金融专家为财政部长将是一个巨大的错误。如果真的是这样，我们势必会失去大量能管理这一机构的人才。而特朗普可能会任命一些和他类似但却没有华盛顿背景的人担任财政部长”。

　　摩尔认为，金融家Steven Mnuchin和亿万富翁威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)两人将是特朗普考虑担任财政部长的人选。

　　对此，目前身为特朗普竞选阵营的金融委员会主席Mnuchin没有回应NBC新闻的置评请求。

　　罗斯则也拒绝猜测他可能会担任特朗普政府的某一角色，但在接受NBC新闻采访时表示，他认为特朗普的政府将“更多地面向私营部门”。并补充道，特朗普的提名人无论从其个人性格还是政策水平上来说都将是“和谐，有经验的”。