华尔街和学术界纷纷表示，声称会对中国采取强硬态度，已经成为历次大选的固定“套路”，但真的这么做的总统无疑是“傻子”，因为对美国一点好处都没有。
康奈尔大学贸易政策教授Eswar Prasad指出，“几乎可以肯定，如果特朗普履行竞选时的曾诺，中国会有一个积极和尖锐的反应，可能提高美国进口关税，设置更严格的市场准入制度。”
在竞选中，特朗普将中国列为汇率操纵国，并声称要对中国进口商品征收45%关税。
花旗银行也认为，特朗普无疑是在打“七伤拳”，中国能采取多种方法应对上述措施。比如中国可以对部分或全部美国进口产品征收关税，甚至将税收扩大至服务业。美国海关数据显示， 2015年美国教育和旅游业顺差280亿美元，主要“金主”正是中国。
汇丰银行表示，贸易争端还可能降低中国保卫人民币的积极性，让人民币大幅贬值。这可能会导致一场货币战争，推动其他亚洲货币和商品货币兑美元跳水。
另一个可能受到打击的是投资领域。“投机者可能暴增，他们在赌中国抛售其1.2万亿美元美国国债，以及约6000亿美元其他美国金融工具，”汇丰表示，这可能引发全球金融市场巨幅波动。
“汇率操纵国”证据不足
摩根大通认为，从目前中美贸易关系来看，特朗普不能将中国称为“汇率操纵国”。
该行分析师在一份报告中指出，根据美国财政部的规定，只有下列三个条件同时满足，美国才能实施“有意义的惩罚”：1.和美国有极大的双边贸易顺差;2. 经常项目盈余超过GDP的3%;3)通过持续干预汇市保持其货币疲软。
“基本面因素不支持为中国贴上汇率操纵国标签，”摩根大通分析师表示。
长远来看，赢家是中国
Prasad指出，在短期内，美国的强硬立场会对双方都造成损害;但长期来看，如果美国真的如特朗普所说那样脱离亚洲，那么美国会失去更多。
“如果美国逐渐变成一个难以预测的贸易和金融伙伴，无疑会让其他(亚洲)国家投入中国怀抱，”Prasad表示。
过去数年里，中美两国一直在努力扩大各自在泛亚太地区的影响力。
美国方面，奥巴马政府一直在推进TPP协议的达成，但特朗普对此表示反对。中国方面，不仅将一带一路扩大至东南亚地区，亚投行也吸引了越来越多的国家加入。
在美国大选结束后，中国新华国际评论称，目前美国的问题是“党派极化”“政治分裂”“种族紧张”。美国政府未来解决问题的对策，应该是实现国内社会经济生态的再平衡，而不是拿国际社会当“替罪羊”。
Prasad表示，短期内，特朗普的任性会让中美两败俱伤，但从长远来看，中国会大获全胜。
