英国脱欧开始，欧洲狗任何一次公投都被戴上了脱欧的光环，在2017年，即将举行法国，德国，荷兰等国大选，分析师表示，荷兰只是简单的大选，并不会脱欧，荷兰不脱欧的原因是什么?
荷兰不脱欧原因
引用德意志银行观点，该行表示，首先，自由党不会占据(议会)支配地位。尽管民调显示，该党派将赢得荷兰议会150个席位中的30-35个，应该是所有党派中最多的。但由于荷兰高度分散的党派格局，怀尔德不可能找到足够的政治同盟来占据议会中的绝对多数。所有的其他党派已经排除了和怀尔德的自由党联盟的可能性。因此，虽然对欧洲来说，怀尔德的选举胜利令人担忧，但比起勒庞当选法国总统，怀尔德当选的可能性要更低。
德意志银行称，其次，荷兰的反欧盟公投和极右翼关系不大。与法国不同，极右翼不是荷兰唯一一股欧洲怀疑论的势力。更温和的欧洲怀疑运动是围绕着希望荷兰拥有更多国家主权的需求进行的，关注的焦点不是移民问题。正是这股势力在背后推动了去年实施的新公投法并成功地在欧盟-乌克兰协定上加以试行。鉴于荷兰法律规定只需集齐30万签名就可以要求进行公投，因此不论由哪个政党来领导荷兰，预计未来几年都将出现更多的反欧盟公投。
援引德意志银行观点，该行还称，最关键的是，荷兰的公投无法危及到该国欧盟或是欧元区的成员国身份。新的公投法严重限制了公投的效力。
第一、协商性公投只能延迟但不能废除立法。这一点很容易被遗忘，因荷兰政府目前选择遵从民众反对欧盟-乌克兰协定的意见。但在涉及到影响欧洲稳定性的事务上，荷兰政府可不会被民众意见束缚住手脚。
第二、荷兰法律规定只能就新的立法发起公投。有关荷兰欧盟成员国身份等现行法律已经超出了公投范围。换句话讲，根本不能就对是否退出欧盟等关键事项发起公投。
第三、如果新的联合政府中包括了像基督教民主党这样传统上质疑直接民主的党派，那么荷兰的公投法可能被修正成排除对国际条约的公投。我们认为这种情况出现的概率要高于反对阵营让公投变得有约束力。
德意志银行还表示，底线在于荷兰选举的重要性不及法国大选和意大利公投，这并非否认从长期来看荷兰自由党的持续成功和其他欧洲怀疑论团体对欧盟造成的负面影响。荷兰选举应当被视为欧盟合法性危机的一个征兆，而不是一个可能造成欧盟崩溃的政治风险。
小编推荐：
