虽然OPEC减产进行有条不紊，但是原油市场在减产之前供需失衡的现状就已非常严重，因此即便力行减产，原油库存的总量依然居高。

　　不仅如此，美国原油库存增长幅度更是惊人，上周美国能源信息署(EIA)公布的美国原油库存报告显示，美国原油库存上上周增长量达到第二记录的幅度，增加了1383万桶原油库存。

　　周一(2月13日)欧佩克公布了月度原油市场报告，欧佩克预计，1月其产量平均为3214万桶/日，较去年12月减少近90万桶，其中超过一半的减产量来自沙特。欧佩克11个设定了减产目标的产油国实现了减产目标的93%，而尼日利亚、利比亚和伊朗增产达21.7万桶/日。

　　去年欧佩克设置的产量上限为3250万桶/日，其中包括了印尼74万桶/日的产量，但因印尼的欧佩克成员国身份被暂停，因而“有效”的产量上限为3180万桶/日。由此说来，欧佩克的产量仍比其在11月底达成的最高限额高出约30万桶/日。

　　设置产量上限旨在减少全球经合组织的库存至五年平均水平，欧佩克报告显示，去年12月经合组织的库存为29.99亿桶，仍高出五年平均水平2.99亿桶。

　　欧佩克报告同时也更新了其对2017年油市供需状况的预测，欧佩克并没有对其产量进行预测，但预测了全球需求和非欧佩克国家的产量，而二者之间的差异就是欧佩克产量“可以发挥的空间”。

　　假设欧佩克国家继续按照当前水平生产，根据欧佩克1月的产量计算，第一季度库存将增加9900万桶，第二季度将增加4500万桶，第三季度减少4500万桶，第四季度减少9000万桶，累计增加900万桶。

　　若假设欧佩克国家可以按照其产量上限生产，第一季度库存将增加7200万桶，第二季度增加1800万桶，第三季度减少7200万桶，第四季度介绍1.17亿桶，累计减少9900万桶，但这仍比2016年12月的五年平均水平高出2亿桶。

　　欧佩克国家之所以致力于减产，是因为这样比不减产可以获得更高的利润。然而，一旦尼日利亚、利比亚和伊朗持续增产，其他欧佩克成员国必须减产更多才能保持原有的利润空间。

　　事实上，只有沙特才可能通过减产来增加石油收入，因其产量基数较大，如果减产100万桶可以换得油价上涨10美元/桶，其收入同样可以增加，而其他产量较低的产油国却可能因减产而失去市场份额，反而得不偿失。

　　总而言之，以当前欧佩克的减产力度，欧佩克难以将产量减少至五年平均水平。而来自尼日利亚、利比亚和伊朗的增产将对沙特和其他欧佩克成员国造成更大的压力。

　　除此之外，非欧佩克产油国减产“不给力”，美国页岩油强势复苏将给后市库存带来更大的隐患。