在2016年英国公投脱欧和特朗普当选美国总统两起“黑天鹅”事件令全球投资者震惊之后，大家的目光已经转向了欧洲。一方面，法国极右翼政党国民阵线的女党魁勒庞正咄咄逼人剑指爱丽舍宫。另一方面，马上要临近的是，荷兰极右翼自由党党魁威尔德斯(GeertWilders)可能会成为该国的下一任首相。
荷兰将在3月15日举行国会选举，这位民粹主义党魁所在的自由党在民意调查中获得很高的支持率。但是想组建新一届荷兰政府，威尔德斯需要盟友的帮助，但问题在于，他其实根本没有并没有什么“盟友”，因此该国政治前景依旧难料。
事实上，荷兰大选造成的影响可能扩大至整个欧洲乃至全球。总结了8大关注荷兰大选的理由，从中可一览荷兰大选对政治、经济等各界造成的影响。
1.荷兰大选——2017年的反建制“新标杆”
如果英国脱欧是2016年反建制的“第一波浪潮”，那么这次荷兰大选就可能是2017年反建制的“第一波浪潮”。去年英国脱欧后的连锁反应接连影响到之后的美国大选和意大利宪改公投，今年荷兰大选结果是否也会影响此后法国和希腊的大选呢?
但今年民众的心态已经发生了改变。
2015年的民调显示，英国支持脱欧的人占47%，反对脱欧的人占45%。到了2016年6月正式公投时，英国消费者支出增加，经济形势强健，脱欧和留欧的人数占比变成了52%比48%。而2016年12月和2017年初英国零售销量接连下滑，2017年房产交易也预计下跌11%，英镑和英国市场信心都预计遭受打击。一月零售数据公布后，英镑兑美元跌至1.24以下。这可能导致英国民众心态发生转变。
特朗普赢得大选后也是如此。在1月20日上任后，特朗普和主流媒体对立，同时下达移民禁令等等都引起了公众的争议。
荷兰此次大选，也许会再度掀起反建制浪潮，也许荷兰民众会吸取前面英国和美国的“前车之鉴”，做出不同的选择?一切都要等到接下来的大选结果告诉我们了。
2.荷兰大选或加剧反移民力量?
目前全欧洲反移民呼声很高，并且还在不断加大：英国政府最近背离了此前签订的协约，拒绝接受3000名难民儿童;德国首相默克尔也改变了原本的移民政策立场，表示会下达严格的计划，遣返非法的避难者;意大利宪改公投失败后，反移民的右翼党派五星运动党也壮大了起来。
随着反移民力量不断加剧，此次荷兰大选中，如果反移民反伊斯兰的政治家威尔德斯领导的右翼力量(这可能性很大)上台，也将为欧洲反移民力量推波助澜。
3.法国勒庞可能借东风?
特朗普能够赢得大选，不得不说借了一些英国脱欧的东风。同样道理，如果此次荷兰大选中右翼力量能够获胜，法国右翼政党国民前线领导人勒庞(MarineLePen)恐怕也能从中渔翁得利。
尽管此次勒庞很难最终赢得法国大选，但她有很大机会赢得4月23日的第一轮大选。这将足以说明极右力量已经成为法国主流政党。
国民前线自创立起一直位于政治边缘。其创始人老勒庞(Jean-MarieLePen)在2002年输掉大选。但2011年他的女儿玛琳·勒庞成为党派新领袖之后，这一党派影响力开始逐步增大。
不过，国民阵线逐渐成为主流政党，并不是因为勒庞柔化了党派立场使之更容易被接受，而是因为法国目前政治现状太过糟糕，以至于对统治精英阶层不满的人太多，才让勒庞收获了大批选票。2016年法国发生的几次恐怖袭击事件，更是让更多人反感移民，从而更支持勒庞。
虽然勒庞此次可能尚无法登顶总统，但她已经一步一步地剥离了法国的现存建制力量。
4.荷兰大选——默克尔的双刃剑
德国也将在今年9月举行大选，而且德国首相默克尔也将参选，争取获得第四次连任。不过由于多次恐怖袭击事件的发生，默克尔的支持率受到威胁，她也不得不转变移民政策立场，开始对移民采取强硬立场。
和欧洲其他国家不同的是，德国目前反移民呼声相对较弱，反移民的右翼党派“德国选择党”支持率也从去年的15%跌至不足10%。不过这并不归功于默克尔，而应归功于她所在联合政党的社会民主党领导人舒尔茨(MartinSchulz)。舒尔茨和默克尔一样支持欧盟，也反对保护主义。
对于默克尔来说，此次大选中舒尔茨会成为很大的威胁。而此次荷兰大选中，如果反移民的威尔德斯能够获胜，或许也能提高转变移民立场的默克尔的赢面——当然，这对于默克尔来说也可能是把双刃剑，是福是祸难以预料。荷兰大选后的结果也可能进一步改变默克尔的政策走向。
5.法国及德国国债回报率将受影响
从法国和德国的十年国债回报率中，能够很好地看出欧洲的政治风险走向。比如此前，法国大热门选候选人菲永陷入“空饷门”丑闻后，勒庞赢面扩大，法国国债回报率上升到72个基准点。然而在然而在抗议声音逐渐消退后，回报率又降回65点。
此次荷兰大选中，法国和德国的国债回报率也必然会受到大选结果的影响。考虑到此后政治不稳定因素很多，投资者可关注国债回报率走势，从中抓取投资时机。
6.荷兰右翼需知的前车之鉴
在去年7月英国公投脱欧时，作为推动脱欧主要力量的英国独立党可谓风光一时。公投结束后，时任独立党党魁的法拉奇(NigelFarage)自认任务完成，功成身退。然而新上任的党魁詹姆斯(DianeJames)只上任18天就辞职，掀起舆论哗然。
而目前，新上任的党魁PaulNutall也遭遇了困境。公投后新上任的英国首相特雷莎·梅脱欧立场强硬，而且宣布英国可能采取“硬脱欧”，这就导致英国独立党遭遇角色被替代的尴尬。2月23日英国支持脱欧的最大城市斯托克将进行补选，这对于独立党来说非常关键。独立党必须赢得这一选区才能赢得关键的议会席位，否则又将落回无关紧要的地位。
这对于荷兰威尔德斯引导的自由党、意大利的五星运动党和西班牙的左翼反建制党派来说，都是一个重要的教训：借由“脱欧”或“反建制”的理由，这些党派可以团结起不同的力量，赢得一时的胜利。可是，一旦“脱欧”“反建制”的目标达成，原本不同的力量会再度分裂，这些党派就会陷入尴尬金地。
7.欧元可能承压
无论荷兰大选结果如何，都将在欧洲造成波动，欧元都将承压。
目前，一方面，希腊面临潜在的债务危机，法国和德国即将大选，同时英国将在下月启动里斯本条约第50条;另一方面，美国特朗普政府对于欧洲和移民始终怀着敌意。所以无论荷兰大选如何，欧元兑美元必将承压。尽管特朗普可能会实行抑制美元的政策，但是短期内难以实现。
8.特朗普会做出什么反应?
特朗普一直关注着欧洲，也一直和欧洲反建制力量有所联系。所以特他也可能会对荷兰大选做出反应，特别是如果荷兰大选中反建制力量再度获胜的话，特朗普可能会寻求移民禁令的支持力量。此前他的“禁穆令”和在墨西哥边境修墙的计划都遭受了争议和反对，如果此次荷兰大选中威尔德斯获胜，则可以为他的反移民政策添油加柴。
小编推荐：
