Intel 锐炫 A770 / A750 显卡评测：畅玩 2K 光追，甜品卡新选择-天天热闻

去年就有传闻说 Intel 要杀进 PC 独立显卡市场。后面也陆续推出了一些产品，比如IT之家之前评测过的 A380 显卡和搭载 A770m 的笔记本。而就在上周，Intel 终于发布了两款性能不俗的产品：Intel 锐炫 A770 + A750，定位中高端市场。

IT之家提前收到了 Intel 锐炫 A770 16G 和 A750 8G 这两张显卡。在本文中我们就来进行详细的测试，看看 Intel 这波大举进攻独立显卡市场的成效如何。以下是测试平台：

外观设计

【资料图】

锐炫 A750 和锐炫 A770 显卡外观设计相当低调，整体都采用相同的黑色塑料包裹，几乎没有看到裸露的热管，看起来一体感非常强。

锐炫 A770 由于定位更高端，所以多了一圈 RGB 背光灯条，此外风扇部分也有 RGB 灯光，可以通过软件自定义控制。

锐炫 A770 与 A750 显卡的正面与其说是显卡，更像是笔记本的表现，黑色的条纹漆面摸上去手感温润。右侧印印有“Limited Edition”小字，这是 16G 公版 A770 顶配版特有的设计。

锐炫 A770 和 A750 采用标准的双槽设计，机箱兼容性很好。散热方面为双风扇设计，对于这样一款 TDP 不到 200W 的显卡来说已经够用了。

视频接口方面依旧是标准的 3 个 DP 2.0+1 个 HDMI 2.1，是目前最高端的搭配了，可以支持最高 8K 视频输出。

供电方面两张卡都是为 8+6pin，最高可以满足 225W 的供电需求。

接口为标准的 PCIe Gen 4.0 x16。值得一提的是主板必须支持 Resizable BAR 功能，才能充分释放锐炫显卡的全部性能。

以上就是 Intel 锐炫 A770 和 A750 的外观设计，可以说是充满了沉稳与低调。但 A770 的 RGB 灯带又给了它不一样的炫酷，紧凑的设计也是深得我心。

架构解析

英特尔锐炫 A 系列产品全部基于 Xe HPG 架构打造，包含了强大的 AI 引擎和增强的媒体引擎。新的 Xe 显示引擎和新的图形管线引入其中，用来处理各种不同显示任务。每 4 个 Xe 内核组成一个渲染切片，而每一个 Xe 内核中都配备了数量可观的运算单元，如矢量引擎 XVE，矩阵引擎 XMX。此外 Xe HPG 也集成了其它主流图形技术，如网格着色，采样器反馈等，在渲染切片中都能够找到其相应的硬件支持。

英特尔 Xe HPG 架构中最关键的要属 Xe Vector 矢量引擎，这是为了给浮点运算（FP）提供专用执行端口，英特尔对 ALU（算术逻辑单元）进行了改进。这使得 FP 指令可以与整数运算 (INT) 指令同时运行，其中包括 DP4a 的快速 INT8 计算。

至于锐炫 GPU 的 Xe-core 的整体架构，大家可以看 Intel 提供的下面这张平面图。不同的锐炫 GPU 在运算单元数量上可能有所不同，但大体结构均是如此。

显卡基本规格如下，锐炫 A750 与 A770 默认功耗均为 225W，但系统默认会限制在 190W，有需要的话可以在控制面板手动拉满，但本文中我们均会在默认功耗下测试。

理论性能

当然大家最关心的还是锐炫 A770 和 A750 的核心性能如何。因此我们接下来先进行一下压力测试。在烤机 10 分钟后，两张显卡都稳定在 190W 左右，温度也在 72-74℃，非常接近。

我们再进行 3DMark 的理论跑分，然后把它与同价位的甜品卡进行对比。令笔者惊讶的是，在发布会上 intel 一直在于 RTX 3060 这款甜品卡对标，但实际上它的理论分数已经和 RTX 3070 不相上下。而且与以往我们对“锐炫显卡 DX12 强势，DX11 短板”的刻板印象不同，A770 和 A750 的传统 DX11 性能也并不差。

值得一提的是，intel 的独立显卡还支持 XeSS 超级采样技术，这个技术和 DLSS / FSR 类似，是利用 AI 进行超分辨率以及图像合成，实现高性能和高保真视觉的全新升频技术，最高可让帧数可提高 2 倍，相比于之前我们测试 A380 时的游戏库，如今 XeSS 的游戏库又大了不少，希望能尽快适配更多的游戏吧。

此外，现在 3DMark 还提供了 XeSS 的 BenchMark。从中我们能直观的看出 XeSS 对游戏帧数巨大的提升。

在不同的档位下，XeSS 能带来的帧数提升从 50% 到 130% 不等，效果可以说是相当明显的。并且由于 AI 缩放的原理，其实画质的损失并不大。2K 分辨率下开到平衡档就完全 OK。

从上述测试可以看出，锐炫 A770 和 A750 的性能已经达到甚至超越了甜品卡的定义。并且有趣的是，锐炫 A770 和 A750 之间的性能差距并不是很大。如果单纯是为了游戏性能的话，那么 A750 就已经很不错了，而 A770 的优势在于 16G 的超大显存。

游戏实测

那么 A770 和 A750 能不能在游戏中继续跑分的惊艳呢？会不会遇到驱动的兼容性问题呢？我们先选择几款支持 XeSS 技术的新游戏来测试一下，然后再对比几款热门的传统游戏。测试全程会在 2560*1440 分辨率最高画质下进行。

首先是一款画质爆炸的捉鬼游戏《幽灵线: 东京》，这款游戏堪称硬件杀手，2K 分辨率下开启光追后只有 30 多帧，但我们可以用 XeSS 技术，以更低的分辨率渲染，再放大到高分辨率，实现帧数的翻倍。

实测不同档位的 XeSS 帧数提升非常均匀，2K 分辨率下开启平衡档，两张显卡都能 60 帧畅玩光追。

接下来我们测试一款在画面技术上非常激进的国产网游《逆水寒》，它也支持光线追踪，带来更好的画质。同时对帧数的冲击也是非常大的，不开 XeSS 的情况下只有 30 几帧，如果开启平衡档的 XeSS，就能实现帧数的翻倍，2K60 帧光追畅玩《逆水寒》。

在另外一款经全新的日式战棋游戏《神领编年史》中，也提供了光线追踪和 XeSS 技术的支持。

在《神领编年史》中，不开 XeSS 已经能满足流畅游玩 2K60 帧了，但开启 XeSS 后就可以挑战更高分辨率和更高刷新率了，游戏体验显著改善。

最后有请跑分常青树《古墓丽影: 暗影》，这款经典 3A 也适配了 XeSS 技术，的确是相当难得。

在不开启 XeSS 时，A770 和 A750 出色的光栅性能已经能满足 2K 高画质流畅游玩，而在开启 XeSS 后，帧数也有了一定的增长，不过增长幅度不如上述游戏明显。

看来在 XeSS 的帮助下，A770 和 A750 能轻松实现帧率暴涨的效果。那么在不支持 XeSS 的传统游戏中，它们的光栅性能能否经得住考验呢？我们接下来先测试一下《CS：GO》的 BenchMark，实测 A770 帧数达到了 268，A750 达到了 258，都是非常流畅的。

在《绝地求生》中，全极致特效下 A770 的平均帧数达到了 120 帧，而 A750 也有 100 帧，畅玩吃鸡当然不在话下。

通过测试结果可以看到，锐炫 A770 和 A750 可以说是一款 2K 游戏的甜品级显卡，在 XeSS 中的表现更是令人惊艳，完全可以实现 2K 光追高帧率畅玩。而在不支持 XeSS 和光追的游戏中，它们的光栅性能表现也不差，完全可以作为主力游戏显卡使用了。不过有趣的是二者的帧数差距也并不大，基本都在 5% 左右。对于纯粹游戏的玩家们来说，A750 就已经可以满足需求。而生产力群体也可能需要 16G 大显存的加持。

AV1 编码

AV1 编码是英特尔下注的一个重要技术。我们熟悉的视频编码器有 H.264、H.265、AVC 等，但这些编码器已经不适应视频爆炸增长的时代了。我们急需一种压缩比更高的视频编码技术。AV1 就应运而生了。作为低成本高效率编解码方案的代表，AV1 比目前最为普遍的 H.264 编解码器还要高出 50%，比 HEVC 高出 20%，因此能够以更低带宽和更小文件提供更高质量的画面。而且 AV1 是完全开放没有任何授权费用的编解码器，因此具备低成本优势，其行业前景非常可观。

对于英特尔而言，锐炫 GPU 由于抢先一步对 AV1 提供了硬件支持，所以也被赋予了一定的视频生产力的属性。比如 Davinci 和万兴喵影这两款流行的视频软件，就已经对锐炫 A770 的 AV1 视频编码提供了支持。

实测导出一个 1 分钟的 8K60 帧演示片时，仅需 29 秒就能完成渲染，在此过程中 A770 全程满载，利用的相当充分，如果不使用 GPU 加速的话则需要 3 分钟以上，看来对 AV1 的视频渲染起到了很大的帮助。

万兴喵影也提供了 AV1 编码的支持，

通过测试可以看到，在进行 AV1 编码时，A770 都能够提供更加高效的 GPU 加速支持，这样就可以大大缩短编码时间，为内容创作者们带来效率上的显著提升。

AI 性能

人工智能 AI 是 Intel 重点布局的另一大特性。得益于 XMX 矩阵引擎，它拥有超越价位的 AI 算力，能涵盖最常见的 AI 数据类型如 BF16 和 INT8，这使得锐炫显卡特别是大显存的 A770 在 AI 应用中能施展拳脚。

这里我们使用 Topaz Video Enhance AI 这款软件，对视频进行 AI 放大测试。我们先使用 Topaz Gigapixel AI 把自带的几张教学素材提升 4 倍分辨率，测试时我们分别检验了锐炫 GPU 加速和仅 CPU 状态下的耗时，测试结果如下：

↑ 锐炫 A770 AI 加速耗时 2 分 31 秒

↑ 纯 CPU 计算耗时 28 分 42 秒

通过测试可以看到 AI 加速的优势非常显著，差距有 10 倍至多。因此如果你有基于 AI 的图片、视频类应用需求的话，可以尝试一下锐炫显卡 + Topaz AI 这样的软硬件搭配。

总结

GPU 市场已经被红绿两家霸占了多年，急需新鲜血液引入竞争，而这次我们测试的 Intel 锐炫 A770 和 A750 的确有着相当的竞争力。从显卡物理分数来看，锐炫 A770 传统 DX11 性能超越了 RTX 3060Ti，DX12 性能更是超过了 RTX 3070 ，而锐炫 A750 则也有着与 RTX 3060Ti 类似的性能。对于一款定价 3199 元和 2499 元的显卡来说，这个价格是合理的。

笔者更期待的是各家新的板卡厂商推出的非公版锐炫显卡，它们的报价比公版更低，价格普遍都能做到比 RTX 3060Ti 更便宜，配上更强的性能和更大的显存，相信能俘获不少担心买到矿卡的消费者的心。IT之家稍后也会为大家带来非公版锐炫显卡的图文评测，感兴趣的话可以关注一下。