学界认为“日记学”渐成新的学术增长点

(资料图片仅供参考)

本报讯（记者王洪波）由北京大学中文系主办、凤凰出版社协办的国家社科基金重大项目“中国近代日记文献叙录、整理与研究”学术研讨会近日在京召开，来自北京大学、中国社会科学院等单位的40余位学者参会。

项目首席专家、北京大学中文系教授张剑汇报了项目进展：一是初步完成了近现代人物日记目录调查；二是完成了44种日记的整理工作，绝大部分纳入凤凰出版社“中国近现代稀见史料丛刊”中出版；三是完成日记研究专著6种，另发表相关论文50篇；四是日记数据库建设子课题正在研讨论证过程中。这些工作，得到了海内外学者和读者的广泛关注和认可。

“日记作为一种特殊文献，能够呈现出诗文别集无法体现的信息，具有重要的研究价值。”首都师范大学教授左东岭说。他认为，目前学界对日记文体的关注尚少，在接下来的研究中可予重视。随着研究的深入，一门可称之为“日记学”的学问或将渐次成立，为文史学界拓展新的学术增长点。

北京大学中文系教授廖可斌认为，自梁启超提出“新史学”以来，重视非主流文献已成学界共识。廖可斌指出：“中国古代文学具有高度政治化、伦理化、美文化的特点，往往不够真实，相对真实的日记具有特殊价值。近现代日记生成于‘三千年未有之大变局’之世，具有强烈的现实性，研究价值更为突出。”

北京大学文研院邀访学者、台湾“中研院”研究员潘光哲介绍了我国台湾地区以及日本的日记研究成果与特色。他认为，研究日记时应努力打开新视野，引入新理论，“如此方能从日记中读出新鲜的、有意义的问题，张德昌利用《李慈铭日记》治经济史即是典型例证”。他指出，借助日记进行日常生活史等研究，可借鉴费弗尔的日常生活批判等理论。

中华书局副总编俞国林论述了日记整理的规范性等问题。“许多稿本日记整理难度很高，在整理中应遵循一定的规范，例如，对人名等讹误可参照同时代日记等文献进行校正，以利于使用。”他还介绍了自己关于日记数据库的方案构想。

研讨会议题涉及到“日记学”的各个方面，包括日记的学术价值、真实性、文本特征、物质形态、整理方法、研究方法等。北京大学中文系教授刘玉才认为，日记研究应充分与其他文献相结合，化碎片为整体，从而呈现较完整的历史图景。中国社会科学院近代史研究所研究员马忠文也认为，日记研究应充分调动日记以外的其他史料，既要关注日记所写，也要重视日记有意不写的内容。中国社会科学院研究员祝晓风认为，日记对日常生活史很有价值，除名人日记外，重要时段普通人日记的价值也应予重视。

据介绍，继2020年在中华书局出版《华裘之蚤：晚清高官的日常烦恼》（张剑著）之后，研究团队日前在凤凰出版社出版“日记研究丛书”，由张剑、徐雁平担任主编，首批推出5种，包括《晚清日记中的世情、人物与文学》（张剑著）、《常熟翁氏日记研究》（贾宏涛著）、《谭献稿本日记研究》（吴钦根著）、《过渡之舟：〈胡适留学日记〉研究》（唐娒嘉著）、《私史微观：中国现代作家日记的多元透视》（廖太燕著）等。