作为结局篇，《嘲笑鸟(下)》远没想象的那么嗨。革命大战拍得不温不火，尾声太多，啰里啰嗦的，以至于直到字幕升起，才终于确信电影结束了。
它是一个矛盾体，既想像烈火燃烧引爆情绪，又想有点像冰一样的零度思考。在重重悖论中，高潮变成了反高潮。它无聊、冗长的部分，恰是让它避免沦为无脑爽脆爆米花的地方;而它试图做点高级表达的企图心，恰恰造就了它的无聊。这种矛盾，很难说清因果。有数量庞大的粉丝支撑，《饥饿游戏》系列或许没必要如此纠结，只要保证基本的制作水准，就可以顺利收割票房。
一方面，《嘲笑鸟(下)》有必配的动作戏，标配的爱情戏，俗套的英雄主义。它不能、也没有太过违背青少年电影的属性。但看似必需的几个配件，并没良好地交融在一起，有时像是各自为政，互相拆台。施惠国战争全面爆发，凯特尼斯(詹妮弗-劳伦斯)刺杀斯诺总统，这些情节还算提供了数量可观、不乏趣味的视觉刺激，而凯特尼斯和皮塔、盖尔的情感纠葛，情节与台词蹩脚到不时令人笑场。在各种纠结中，主创唯独对情感格外坚定，狗血从头洒到尾。很显然，他们是以此来满足青少年观众旺盛的情感需求。
另一方面，影片不想在点燃愤怒，推翻暴政后，只让人爽一把。反抗军内部的权力斗争，凯特尼斯与斯诺总统的对话，都是以制造尿点的代价，在给这个从饥饿游戏到革命反抗的故事，增添一些爆米花之外的维度。从反乌托邦开始，必然以乌托邦结束?《嘲笑鸟(下)》给出答案时的犹疑姿态，更接近于一种否定。凯特尼斯的脸上，几乎没有胜利者的表情。上一部《嘲笑鸟(上)》，花了两个小时的时间，讲了如何搞好革命的宣传动员工作，这一部承接了其政治讽喻性，讲的是革命后的虚无。戏谑点来看，它的无聊部分，它的反高潮，其实都是通往这个论点的最佳论据。
