反击
小说的卖点恰恰不能拍出来
常书欣言辞激烈的炮轰，令原本与《余罪》一剧不相干的中广协编工委秘书长余飞忍不住为该剧编剧鸣不平了。
余飞也是一名职业编剧，他就此公开发文，“《余罪》小说是很好看，但原作者骂编剧，可能会让本来替你打工、替你扬名、替你催生IP价值、背着黑锅干活的编剧就此不干了。”在余飞看来，针对《余罪》这个小说，作者不应该要求忠实原著，因为小说中有大量展现犯罪手段和犯罪过程的内容，在改编时肯定要回避。《余罪》总策划于淼也说，“原著有很多不适宜在影视剧中具体展现的情节，如心理活动、暴力涉黄和比较残忍的犯罪手段，为了规避政策上的风险，我们要做的首先就是把这些拿掉。”他还透露，其实前两季剧本是由同一支编剧团队，花了6个月的时间一次性写出来的。
余飞直言，小说吸引粉丝阅读的卖点，恰恰无法通过影视审查，在被改编成影视剧时一旦被拿掉，剩下的就是空壳。职业编剧还需要在尽量维持原作风格的前提下，为剧中人物设定合理的剧情发展走向，“其实难度不亚于做原创，相当于重新架构整个故事情节，而且做原创还不会有原著党据此来骂你‘还原度不够’。”
延伸
改编矛盾，暗藏的定时炸弹
这次因《余罪》引发的骂战，表面上看是一部作品的改编之争，实际上这种矛盾早已暗藏在整个影视业中，成为一个令人担忧的定时炸弹。
“之所以愿意出来说这件事，说到底是因为我担心这样的对骂，会导致原著作者与改编编剧的合作关系趋向崩溃。”余飞透露，近两年国内影视界盛行改编网络小说，但国内专业的一线编剧也就四五十人，没有那么多的优秀编剧能服务于IP的改编。业内也出现过由原著作者直接执笔改编的情况，“但编剧行业本身需要一定年限的职业培养，是有行业门槛的，不是所有小说作者都能顺利地转行做编剧。”余飞补充道，“曾有资方买下一部作品版权，图省事地让作者直接当编剧，但改出来的剧本根本不能用，就又推倒重来，去找职业编剧改编。”
