巴中在线9月14日讯 近日王菲的演唱会和苹果7上市，很多事情就被联系到了一起，当一张演唱会门票的票价贵过iPhone7，就会带出了一连串的质疑：这场网上直播、试水VR的天价演唱会会重新定义演唱会模式吗?天价票价究竟是天后实力的证明，还是一场苹果式的饥饿营销?或者说，“天后”到底应该值多少钱?引发这一切争议的名字，是王菲。
近日，风传已久的王菲上海演唱会终于坐实，王菲在新闻发布会上公布，今年12月30日将在上海梅赛德斯奔驰文化中心举行“幻乐一场2016”演唱会，门票低价1800元起，高价7800元，并且开通网上直播，引发娱乐圈震动。王菲表示，”想试下网络直播，告别(演出)对我来说特别形式化，我不会采取这样的方式。”
这个票价，瞬间秒杀了华语乐坛的所有天王天后，超出周杰伦演唱会票价六倍多，是张友学票价的三倍多，当然，也刺痛了网民的神经。可是，从经济学的角度看，王菲演唱会高票价，到底是天价泡沫还是市场定价的结果?
或者我们换一种思路——换了周杰伦或张学友，4年才开一场演唱会，会不会也会开出这样的天价票价。而在一张小小的演唱会门票背后，或许正是当今华语乐坛的青黄不接、后继乏力，我们一边吐槽着高票价，一边以拥有一张王菲演唱片门票为荣，这或许才是王菲7800元演唱会天价票价背后的吊诡与合理性所在。
纵观王菲同时代的张学友、林忆莲，以及后辈的周杰伦等少数还具有市场号召力的天王天后级歌手，他们都曾经影响一个甚至几个时代的歌迷，并且已经超越了时代，成为了一个时代的记忆符号，换言之，他们本身成为了一种情怀。因此，他们只要唱起任何一首金曲，都能迅速引发一场集体怀旧，这就是情怀消费，情怀，成为华语音乐最大的溢价。公众，其实在为情怀买单。
可是除了情怀之外呢，这些当年的金曲王们，这些年创作出多少金曲出来?可是比这更让人尴尬的是，即使他们面临着才华枯竭，李宗盛的《给自己的歌》、《山丘》、王菲的《匆匆那年》，难道不依旧是华语音乐近年少有的拿得出手的新经典?
本来这个世界上，没有什么天后可以永垂不朽，但如果过去还值得眷恋，我们又如何与王菲冰释前嫌?这，或许就是王菲天价票价背后的真相。
