凭什么欺负成龙刘浩存，论《龙马精神》雷区，3.4分的导演才是

3月2日，院线电影《龙马凝神》发布了一款定档预告片。继而，在互联网媒体上引发了一次不大不小的“群嘲”。而群嘲的内容，基本上都指向以下几点内容。第一点，吴京明明是客串，凭什么蹭人家热度。第二点，成龙已经老了，最近几年的电影质量真的不行了。第三点，刘浩存方面。

关于这三点群嘲，我是不认同的。首先，在电影宣发活动当中，即便是客串演员，也是有资格上海报和预告片的。《龙马精神》在自己的海报和定档预告片当中重点强调一下吴京，无可厚非。客串出演，也是出演，没必要因为这一点，就群嘲人家《龙马精神》。嘲讽的不是地儿。

其次，成龙已经老了，所以电影质量注定不好。这种群嘲，逻辑上都不成立。成龙确实上了一些岁数了，真刀真枪地打，确实应该多注意身体防护了，不能像年轻时候那么拼搏了。但是，谁没个老的时候呢？因为成龙老了，就群嘲人家，这显然是不尊老。再说，电影质量的高低，跟主演的岁数，没多大关系。除非，影迷是奔着真打的武打片去的。《龙马精神》就不是武打片，所以，没必要苛责人家成龙。

(资料图片仅供参考)

第三点，也是最为让老编头疼的一点，便是刘浩存。这位凭借《一秒钟》火了一下的刘浩存，影迷们对她的讨论，并不是集中在她的表演水平上，而是集中在她父母那里。我见有些新闻报道当中说，刘浩存的父母是“老赖”，把钱都“富养”女儿了，似乎还出了致人瘫痪的事情。

这些事情，其实都是电影之外的事情。老编我只对影视剧本身感兴趣，也是自身业务范畴之内的。对于影视剧作品之外的事情，见识太少，没办法说自己的看法。如果强行要说，我只能认为，既然刘浩存已经成名，即便是在法律上没有帮助父母还债的义务，但是，在情理上，帮一下父母，让他们尽快摆脱“老赖”的身份，也是促进社会和谐发展的事情。帮了父母，也就帮了自己的口碑，帮了更多的被欠债的人。这是一件好事情。

甚至于还有群嘲的声音说，《龙马精神》的另一个“雷区”，是郭麒麟。说这位青年明星是凭借《赘婿》等作品火爆起来的，继而成了流量明星，自己的相声业务非常一般，搞流量那一套，倒是很溜儿等等。我觉得，这个群嘲也并不中肯。电影水平的高低，跟主演的明星真的关系不是很大。

这部《龙马精神》真正的“雷区”，应该是编剧和导演杨子。这位编剧导演，以往的作品，有着太多低分。比如说，他编剧并且执导的电影《恋爱三万英尺》，豆瓣电影的影迷评分只有3.4分。影迷们可以思考一下，一个有着3.4分评分的编剧导演，他的作品质量到底如何呢？

而且，这种低分现象，并非个例。杨子编剧和导演的电影《宅男总动员》，坐拥钟镇涛、谭耀文这么优秀的实力派演员，但最终的豆瓣电影评分也只有3.6分。值得注意的是，在这部电影的长评区域，基本上都是一颗星的差评。影迷们看完电影之后，怒气冲冲地论证杨子的作品有多差，可见其被影迷“发指”的程度。

再比如说，杨子编剧和导演的电影《对不起，我爱你》，豆瓣电影评分只有4.2分。即便是稍后杨子开始走文艺路线，依旧呈现了作为编剧和导演水平上的严重不足。他根据山西作家小说改编的电影《喊·山》，依旧是错误频出，八十年代初的山西贫困山区，顿顿白米饭，一户人家，更是可以拿出数万元来给对方。显然，杨子不仅对真实的中国农村生活欠缺基本的体验，而且不尊重原著，胡编乱造。

值得注意的是，央视电影频道曾拍摄过电影《喊山》，质朴非常，把八十年代初期的山西贫困山村展示的非常到位，真实感十足。把央视电影频道的《喊山》和杨子编剧导演的《喊·山》对比，便可以发现，杨子在编剧和导演能力上的严重不足。一位连续3点几分，4点几分的编剧导演，真的不足以撑起一部电影的质量。

而在个人电影票房表现力方面，杨子也是一个不值得信赖的编剧导演。他编剧并且执导的电影《宅男总动员》，票房506.2万元，《恋爱三万英尺》票房324.9万元，《对不起，我爱你》票房269.6万元，《喊·山》票房87.7万元，《娜娜》则只有6960元。

基于编剧导演杨子以往的作品水平，我对电影《龙马精神》的担心有如下几点。第一点，这部电影强行凸显概念，为感动而感动，却无法把龙马精神的真正朴实性讲清楚。这是杨子以往作品当中的通病。第二点，镜头语言的水平严重不足，造成影迷观影的极度困乏。杨子以往的电影作品，都是这样的问题，镜头缺乏基本的调度，有严重问题的画面不少。而且，节奏感太差，容易让影迷昏昏欲睡。

基于以上这些，我当然不看好这部《龙马精神》，但并非基于成龙和刘浩存的主演，而是基于对于编剧导演以往水平上的不信任感。一部电影质量的高低，决定因素是编剧和导演，至于演员，真的是微乎其微的一部分。（文/马庆云）