《分歧者》电影解析-自我成长的旅程-当前热门

没看过原著小说，就看完的电影三部曲进行解说，以下解说可能会和别的电影解说角度有一些不一样，请选择是否阅读。温馨提示：以下为个人观点，供参考：

(资料图片)

第一部电影里大概介绍了5个派别

博学派：无所不知，职业是教授与学者

友好派：大家在一起非常友好、和谐欢乐，职业，主要负责农场的粮食产出……

诚实派：正直，维护公平与正义

无畏派：勇敢无畏，自由， 职业是警察、保护民众安全。

无私派：一切以利他为中心，是政治领导者

关于城市的划分：

电影介绍的是芝加哥这座城市，我们可以理解为一个容器，这个容器里装着5个派别的人，同时也包含无派别人士，没有派别也是一种派别。某种程度上我们可以理解为这个容器内的人都是实验体。也可以理解为是现实的投射。

从第三部来看，还有存在像芝加哥一样的城市，还有一类人是城市边缘地带，ta们没有城市归属，可以理解为自由人，但自由人，科技与生产力水平不高，更像是处于原始的状态，像大卫一样的城市属于二级城市，一级城市类似第三部管理员高层召开会议所在地那样的城市。

现实如“虚幻”，虚幻如“现实”

每个派别都有一次测验，来让年轻人来找到他们的归属，而这些虚幻的测验则是在脑内真实感受与体验。而现实的世界却人类意识的产物，我们也可以理解为现实是模拟测试的另一个版本，更接近事实的本身的版本。假定世界观里的人其实也没有上帝的视角，主角也只有通过探索发现才会找到自己、人生目标、使命……。

关于5个派别和女角的性格：

5个派别，是以人的主要品质为参考点，而划分的类别，

我们发现一个人身上可能有很多品质，但是有一个是非常重要或者很突出的品质；

又或者说有些人，是几个重要的品质并存；

或者说有些人有很强的整合能力，具有灵活性，ta可以很多品质并存，我们也可以理解为，这样的人不是单线的思考模式，是多线的思考模式。

……

女主是一个灵活性很强的人，是多线的思考模式，身上有很多的品质，而这些品质在她身上是并存的，在电影的设定里，这样的人称为分岐者，因为统治者无法管理这样的一类人，换一个说法是分歧者具有独立思考的能力，而不是依照既定的规则去行事的人，她们是打破规则的人，是代表着新生、成长、进步的一类人。

作为统治阶层，ta们代表着统治者，ta们拥有管理的权力，ta们需要的是每一个派别都是听话的“羊宝宝”，这样以维持社会的稳定与平衡，即使内部了暗流涌动，他们也需要表面秩序的稳定。

关于电影的设定，我们可以理解为每个派别，都是一种意识流的存在，而像大卫这样的人，他们是有想法的规则制定者，每一座城市都只是人类思考之后人类意识的产物。而作为高层管理者，她们是绝对理想化的化身，就像第三部电影里出现的管理层的城市，那是理想的家园，而大卫所在的城市，更像科技文明的代表，武力越强大，越能主宰自己的命运，而边缘地带的人，虽然ta们是自由人，但是生产力并不高，所以注定成了实验品。

每个电影都在讲不同的故事，但每个故事里都有一些共性的特征，就是文化意识产物，这种文化潜意识是无形的，无论过去还是现在，都在以不同的故事版本出现在大家面前。

关于女主的成长

第一部，讲的是女主独立意识的觉醒，我们在电影里会看到，独立意识的觉醒需要好的指引，当然，女主这种本能的好奇心也会让她找寻到自己的答案……

第一部电影当中，女主的父母都去世了，大家看的最多且最俗的一句评价：啊，电影里主角的父母去世，然后主角就成了开挂模式。我们从另外一角度去理解：每个人的成长，只有从精神层面上离开父母，才会实现真正的独立与成长。

电影里的每个主角都会历经磨难，才会成长成一个独立完整的人，大部分人都会说：苦难会让人成长。我们从另外一个角度理解：苦难能让人有更多的感受与体验，但成长因时因地因人而异，其中环境影响很大，有些人的苦难仅仅只是苦难，有些人的苦难确实是“财富”，能够让ta在意识上觉醒，在苦难中磨炼自己的心智，从而慢慢发展成为一个有着完整内核，有独立精神、人格稳定等诸多优秀品质的成熟的个体。

第二部更像是心理疗愈的旅程，也可以理解为自我成长的旅程。女主在第一与第二个测验里，虽然是模拟虚幻的场景，但是她尽自己全部的力量救了自己母亲，因为在第一部中，女主对于父母的离世，是有很强的愧疚感的，并且不能原谅自己，而这个虚拟的场景中，女主拯救母亲，也完成了自我疗愈的一部分。包括女主妈妈最后告诉女主的话：你必须要勇敢，从心理学的角度看，每个人都有一个内在的父母，这个内在的父母是我们从出生那一刻起，关于父母的认知，当我们的内存父母是温柔且力量的，那我们其实也会获得更多的勇气与力量。只有当我们内在的父母是非常强大的客体或者是好的容器时，我们才能做我们自己，才会坦然的说出自己的脆弱与害怕。

女主说：不想当分歧者，怀念那份安全的感觉，她想要所有她爱的人都在自己身边，镜头给向女主妈妈时，妈妈只是看着，并没有回复的，这里是留白的，每个人的性格都不一样，每一个人的人生的路都不一样，人生没有答案，可能会有参考，但是人生的路需要去发掘与探索。即使你是害怕的、彷徨的、脆弱的、你都必须靠着自己的力量让自己站起来，看清楚人生的方向。

第三个测试与第四个测试是同时进行的。女主对于立场摇摆不定的皮特，选择不杀皮特。

皮特是一个有意思的人，他有很强的临场应变的能力，能迅速分辨出事情的重点，作为人类生存的本能，他知道如何分清楚得利益得失，会选择立场与站边，基本上每次站边都是对的，大家会觉得他这个人没有自己的想法，就是一根墙头草，乱世中，墙头草也只不够生存手段，皮特最具有人的特点，他没有百分之百的恶，也没有百分之百的善，他只是以自己利益为中心，符合自己的，他就做选择。不符合自己的，都是无益且可舍弃的，所以皮特并没有什么高贵的品质，有的只是人类本能特点中的原始的罪恶。

在测试中，女主在末尾对男主说的话，因为她单独离开并没有向男主说明，关于告别，我们总是对在意的人并不能够完全的坦诚，因为百分之百的坦诚并不是百分之百的益处，有益处的同时也伴随着风险。如果女主坦诚的跟男主说她主动来到这边接受反派的测试，男主自然是不同意、拒绝，并且会干预并阻碍女主的计划。坦诚相待意味着两难的选择，每个人有每个人的立场，也许每个人的立场都没有对错，只是选择不同。所以不同的选择会导致不同的结果。所以每个人都会做出对于自己或者大家最有利的选择，女无论选择哪一种，都会有缺憾，就是接受反派的测验，自己可能会死，不接受测验，其ta人会因女主而死。每一种选择，女主都会有缺憾，就是不能坦然的告诉自己在意的人自己的真实的想法。所以，在这个测试中，女主坦诚的表达了自己最真实的想法。那些来不及对男主说的话，在模拟测试中和虚拟男主说了，也算是弥补了自己内心的缺憾，因为她还有机会和男主说明这一切，即使是在虚拟的测试中。这里我们可以理解为与其说女主想对男主坦诚，倒不如说女主诚实的面对了自己内心的想法。

最后一个测试中，就是面对自己，那个我们不能接受的自己，对立面的自己，就像女主一样，她有时候会觉得如果我不是分歧者，父母就不会死，自己也不会错手杀了威尔，这里女主是单方面归因，因为亲人朋友的离世，让她有很强的负罪感，觉得一切都是自己的过错，并且看到更多的人因自己而受伤的时候，她觉得自己是一个灾难体，自己不被人爱，也没有人爱自己。这就是女主的对立面，我们可以理解为这是一股强大的负能量体，每个人都有，当我们身体的负能量的占主体的时候，我们是消极且负面的，觉得自己是不被爱的，并且会有强烈的不配得感，从心理层面来看当这种负能量足够强大时，我们就会迷失自我，并且陷入相对应的抑郁状态之中。这一个测试，是女主选择原谅自己，自己愿意去爱自己。

电影之所以精彩，因为所有的转变可以在瞬间完成，而在现实中，我们与自己和解，真正的接纳的自己，需要漫长的时间，这其中还包括无数次的反反复复，思想的冲突……，只有当我们足够的肯定自己并坚信自己时，我们才是放松的、有力量的，并不是握着拳头，无时无刻处在战斗状态才是有力量的，当我们放松，产生觉悟的那一刻就是有力量的。 当我们允许这些负能量的存在，看见这些负能量，我们就是有力量的。

第三部，是女主离开芝加哥，去寻找另外城市，我们可以理解为，女主向外部探索的过程，在电影中，女主单纯的相信大卫，正所谓不入虎穴，又怎么能见识到更多的可能性，正是因为女主看见了更多的可能性，才会选择自己接下来的路，芝加哥才是她的家，自己要捍卫的家园。这有点像是英雄的旅程，这也像是只有见过真正的蓝天白云 ，我们才知道天空的颜色，而不是想象出来的颜色，正如纸本上描绘的，天空是永远不变的蓝天白云，这是理想当中的天空，而现实生活中的天空可能是各种颜色的，要自己去探索与发现。

关于看电影的感受

有时候看一下弹幕，发现一个很重要的特点，就是去对比，我们很多人对于先入为主的内容，总是印象深刻，当这个电影不是理想当中预期的内容时，这个电影就是差的，当电影当中出现某些类似的表现手法时，总是与之前的电影去做对比，包括世界观。

也许我们可以换个角度去欣赏，每一个电影都有自己的故事版本，每个故事版本可能都在讲着相同的故事，因为每一个电影的故事，都是一种思想，而这些思想的背后，是我们的文化潜意识，是我们自己都没有意识到的、被压抑的那一部分的原始认知与想法。不同的文化环境表现不同的思想文化内涵，而那些让你看起来不爽的电影电视剧情节，可能是你现实生活当中的对于某些事情、思想的不爽，而电影电视剧通过视听化快速的展现在你的面前而已。

总结：

一朵花，你看它，是花而又不是花，不是花又是花，这朵花是客观存在的一个物体，但会因人的意识不同而变得不同。

- 完 -

Love and peace

温馨提示：以上为个人观点，供参考！