评分8.4,《阿凡达:水之道》口碑两极分化,网友的评价一针见血-全球报资讯
《阿凡达:水之道》正式上映了。
(资料图片仅供参考)
上映首日,票房轻松破亿,超《侏罗纪世界3》首日票房成绩,成2022年进口片首日票房冠军。
79.8%的排片,7.1%的上座率,最终实现了97.9%的票房,可谓撑起了整个大盘。
虽然这一票房成绩在黄金档期不值一提,可是如今惨淡的环境下,《阿凡达2》无疑还是带来了一阵暖意。
猫眼评分9.3分、淘票票评分9.2,以及豆瓣也开出了8.4的高分,不过这一评分不及第一部的8.8分,但是在当下依然还是高分影片。
好评率78%,差评率7%,虽然一边倒的好评,但是从具体的评价来看,依然是两极分化态势,即使是好评,但是好评中也是有着诸多遗憾和失望。
先来看大V们的评价。
500万粉丝大V“low君热剧”直接说道:《阿凡达2》我个人不建议大家去看!我很失望。
他都失望在哪些地方呢?
首先是特效,虽然特效确实好看,但是比起第一部带给人的震撼,到了如今第二部没有了那种惊艳感。
显然这是很多观众都会有的感觉,尽管这部的视效依然震撼,但是历经这么多年的发展,各种特效大片的洗礼,如果没有特别的突破创新,那么自然就无法带给人更加惊艳的效果。
其次是剧情,即使特效再好,可是剧情的差是特效弥补不了的。大V说道,第一部的剧情简单,但是第二部的剧情全是bug,有着很多逻辑漏洞,而且还时间长。
可以看得出剧情上是最为失望的。
百万粉丝大V发条张发文直夸太好看了!还是卡神的老派腔调,一点点得推,前面慢了些,团战忒过瘾。视效就不用提了,为大银幕而生,什么漫威DC,都是渣渣,渣渣!
显然这位大V对该片是五星好评,并没有前一位大V表现出的那种失望感。
单单从这两位的评价,就可以看得出在大V界《阿凡达2》的口碑是如何两极分化的。
再来看普通观众的评价。
“真的觉得特效上的巨人,剧情上的矮子。高帧率和3D感无疑是区别于其他片制作的高水准呈现,但是不论特效画面多好看,震撼也就是十几分钟的事,剩下三小时看着如此降智的剧情真的是如坐针毡。从人物塑造,剧情结构,世界观塑造,大决战方面全都不如上一部,再加上如此高的票价,如果体验工业进步可以去试试,真正看电影的建议别碰。”
“电影品质堪称顶级,但没有了领先世界的震撼感。能够在这样一个漫威大行其道,华纳索尼全部摆烂的时刻,看到这么一部用心制作的电影,绝对值得一颗五星,能够让我在三个小时里忘掉疫情和工作,那就值回票价了。”
“如此老套,却又如此好看……神奇……”
“太丑了,剧情稀烂,毫无记忆点,n年后和看一一个样,什么都没记住,浪费时间和金钱。”
从打分来看,虽然都是三星、四星的评价,但是从内容来看又并不是完全的好评,很多都透露着对剧情上的失望,甚至直接说道“剧情愚蠢一大堆”,“制作和剧情可谓一束鲜花插在牛粪上”。
当然,就像之前的大V所说特效依然是好的,可是这样的特效并没有超出认知。
网友评价道,“技术上还是强,但视觉上的震撼一定不如第一部,这是观感的问题,因为第一部是从无到有,第二部是从有到更好,震撼度还是会减弱的。”
观感认知体验的差别,对视效上的预期和结果都大大降低,也让人更加关注到剧情,但是剧情显然有没有多大突破,最终就是如此神奇,既老套又好看。
不得不说,网友们的评价可谓一针见血,真的是将该片的优点和缺点都点评了出来。
说实话,从影片的体量以及期待值来看,首日的票房成绩不及预期,最为主要还是受到外部环境影响。
单单从退票率来看,之前一般是2%—3%,但是对于《阿凡达2》点映退票率在20%左右,其他影片也在5%。如此高的退票率也导致首日票房不及预期。
《阿凡达2》原本预测的首日票房是2.2亿,可是最终只拿到了1.3亿左右。
这与预测的差距还是较大的。
不过导演卡梅隆曾说,“要到第三个周末才知道表现如何。第一周末你什么也看不出来。《泰坦尼克号》《阿凡达》都是这样。《阿凡达》首周末卖了7900万美元,在连续10周里每次只跌8%。”
所以对于卡梅隆的作品关键还是在于回头客,并不会一下子票房爆棚,但是却会细水长流,在之后不断创出新高。
另外就是票价问题,《阿凡达2》无疑也是高票价的代表,上映首日的平均票价在62.7元,可以说相当之高了,部分影院影厅票价高达354元。对此,某影院负责人回应:“网上发出来的价格都是普遍较高的,像IMAX或中国巨幕等特殊格式的票价在100到300左右。现在的消费群体不缺钱,缺的是高价格带来的相对应的服务。”
虽然这样的回应有些可笑,但是又必须面对现实,票价确实高,服务不一定高。
《阿凡达2》豆瓣评分已经超过了2022年的许多电影,但是大众购票平台的评分显然并不高,所以对于普通观众来讲这部影片在他们心中还是有着诸多问题,所以也会影响到票房表现。不管怎样,在当下,《阿凡达2》还是给市场以极大的提振,也期待着真正能够如卡神所说后续能够翻盘。
标签: 阿凡达水之道口碑两极分化 网友的评价一针