“MMM”是如何盈利的?
按国内MMM社区介绍，会员参与投资必须以马夫罗币这种网站内部货币为载体，可购买额度60元到6万不等，买入马夫罗币被称为“提供帮助”，卖出马夫罗币被称为“得到帮助”。买入马夫罗币后要经过15天的冻结期才能卖出马夫罗币套现，期限为1-14天，在冻结和等待出售期内，每天都有1%的利息，这也是MMM金融互助平台宣称能实现月收益30%、年收益23倍原因。
此外，老会员吸收新会员加入可获得推荐奖(下线投资额的10%)、管理奖以及发展下线的“管理奖”：第一代5%、第二代3%、第三代1%、第四代0.25%，以此激励模式鼓励会员不断发展更多的下线，这已经与《禁止传销条例》第七条中对传销的定义相当一致。
专家为“MMM互助金融”定性：“根本称不上是互联网金融”，金融业内人士指出，“金融互助平台”明显是庞氏骗局。
MMM主要的盈利模式，即“借新还旧”——用新投资人的钱，来向老会员支付利息和短期回报，这又符合庞氏骗局的定义，所谓“旁氏骗局”指的是，做局人给受骗者以高利息的承诺，但是事实上并没有任何增值的项目，纯粹是拿后来者的投资款来支付之前受骗者的利息。
例如，一个做局者声称1个月能给投资者带来10%的回报。第一个受骗者投资了100万，而做局者并没有投资任何一个项目。等到下个月的时候，他拿第二个月新来的投资者支付的钱中抽取10万给第一个投资者。
第一个投资者获取利息纯粹来自于其他的新加入的投资者的投资款项，但第一个投资人确实拿到了利息，并且倾向于相信投资项目的真实性。当连续数个月受骗者拿到了许诺的高额利息后，开始呼朋唤友加入这等“发财”的行列。这样旁氏骗局得以维系下去。
当然，没有真正的增值项目作为支撑，这样的骗局终会有结束的一天。
这些金融传销大鳄罗织故事，击鼓传花，让后来者为先来者买单，然后一本万利。他们造成的损失远甚于寻常犯罪，通过看不见的手让巨额财富完成了转移，而且骗局往往看似温情，带有迷惑性。
评论：所有人都想入金融业
我们以互联网金融最具代表的P2P为例，2012年只有110家，2013年只有523家，2014年达到1575家，2015年飙升到3859家，今天则已接近4000家!4年间，平均每天成立近3家平台。而且这只是公开的数字!
他们都是来解决金融问题的吗?显然不是，大部分都是“互联网+金融骗子”的模式，频繁跑路!90%的平台要倒闭，这句话并没有危言耸听，因为至少90%的平台都不是真正的P2P。他们只是把老式的集资诈骗搬到了网上，开了一个赌场!
浮躁的不止是一些“平民”，还有更多所谓的大企业，一个做外卖的连牌照都没拿到就急着进军金融、一个搞地产刚刚高调进军金融，第二天就被曝光涉嫌自融，这些都是“有趣”的现象。
所有人拼命地追逐虚拟经济，都想赚快钱，都想玩快钱，都想空手套白狼。实体经济下行，钢企大面积亏损、沃尔玛关店、长虹一年巨亏20亿、两桶油日亏超4亿、就连银行和移动联通等巨无霸也觉得日子难熬!然而我们的理财公司，动不动就15%、18%利息，钱从哪儿来?
我们只知道“大众创业，万众创新”，却不知创业成功率不足1%，创新成功更是连0.00001%都不到!太多人急功近利，人人都想当老板，把创业当做了投机、把金融做成了赌场、把互联网搞成了诈骗!
多部门揭示风险，小心庞氏骗局
记者登录MMM互助社区中国官网，360安全中心立即弹出“有风险的投资理财网站”，并称访问的网站收益明显高于行业正当水平，可能造成财产损失，请谨慎访问。
监管部门也察觉到了其中的风险。2016年1月，央行、银监会、工信部、工商总局等四部门曾多次进行通报，提示MMM平台风险，称其运作模式具有非法集资、传销特征，提醒投资者警惕其风险。资料显示，“MMM”在俄罗斯实施诈骗被禁，2007年4月28日，“MMM金融互助社区”创始人谢尔盖· 马夫罗季通过MMM公司实施违法犯罪行为，被俄罗斯当局指控犯有诈骗罪，并判处4年6个月有期徒刑，后刑满释放，后又重操旧业实施诈骗。
央行表示，“MMM”及类似主体的运作模式具有非法集资、传销特征，其通过网站、微博、微信等多种渠道公开宣传，承诺畸高利息，引诱群众投入资金;同时，设置“推荐奖”、“管理奖”等奖金制度，鼓励投资人发展人员加入，并按加入先后形成层级关系、计算返利金额，具有非法集资、传销交织的特征。
一位业内人士提醒，与其事后维权不如事先了解其风险，尤其是金融投资，首先要将资金安全放在第一位，其次才考虑收益高低。他提醒，由于MMM没有实体，甚至连网址都找不到，如果产生损失投资者维权将有极大难度，因此需防范其风险。
后续：类似产业仍在发展
北京商报记者也发现，已经有一些类似MMM的变种互助社区兴起，例如YBI金融互助、WEBANK互助平台等。其中，WEBANK互助平台号称 30天强制出局，重新排单开始，可无限循环的“造血”;每天1%-2%的利息，一个月45%的利息，各种奖金有20%左右的修正值，收益高达65%。
即使监管机构多次发出警示，但在高收益的诱惑下，仍有投资者参与其中。对此，中央财经大学法学院教授黄震对记者表示，此类所谓的金融互助社区大多使用网络传播，换个名头、玩法就能重新引诱投资者入局，导致此类金融骗局屡禁不止，若依靠某一监管机构的打击难以彻底铲除，必须多部门一同协作，形成合力进行打击。
