抵押物原本是平台风控的一个重要指标，若出现经营不善或兑付困难可以减少投资者的损失。但现在“以物抵债”反而成为借款人去库存的一个途径。
据此前报道，徽融通因出现兑付危机，公司提出以酒抵债，但投资者对其处置方式表示很不满。首先酒品的质量就存在争议，在酒水价格方面投资人也没有议价能力，具体还是由公司确定，另外酒并不容易变现。
除了以酒抵债的，还有更奇葩的是以树抵债的，平台给出每棵树2500元的价格，对于不熟悉行业的投资者，树的价值如何变现是个很大的问题。
对此有投资者表示，我要的是本息，不是实物!我投资为的是钱生钱，不是拿一些用不上的，没实际价值的东西。
以物抵债最怕变成去库存，但并不代表抵押借贷不可投。毕竟有实物总比没有好。
而质押、抵押类贷款关键得看抵押物的估值准确性、价值波动性及变现能力。所以对于实物抵押平台来说最好的就是做好风控，如何评估借款人的抵押资产，需要找专业的风控人员，对这一市场要有充分的了解。
那作为投资者，当平台提出以物抵债时，我们要如何保护自己的权益?
就当前债务偿还除了以资金偿还外还可以以物品和劳务抵债，平台以物抵债的做法法律上是无禁止的，但平台存在道德风险。所以当平台出现以物抵债时，投资者需与平台方协商，尽可能保障物品价格的合理性。如果协商无效可以采取司法手段提起诉讼来保障权益。
