很多基民都能意会什么是股票型基金，什么是偏股型基金，但真要说一下二者之间的区别，可能就有点傻傻分不清楚了。
今天就给大家简单科普一下。
股票型基金，顾名思义就是资产投资到股票市场的基金。在《公开募集证券投资基金运作管理办法》中的定义是“80%以上的基金资产投资于股票”，这个很好理解。
偏股型基金和股基相比，可以算是两个辈分了，而与股基同辈的其实应该是混合型基金。
混合型基金同时投资于股票、债券、货币等，所以可以简单地认为，除了货币基金外，购买股票或者债券不超过80%的，就是混合型基金。其中股票配置占比50%-70%，债券占比20%-40%的基金就是偏股型基金啦。
那么问题来了，混合型基金也可以配置相对较高的股票比例，购买时是应该选混合型基金还是股票型基金呢?下面我们简单对比一下：
1.特点
股票型基金可以看成是投资人进入股票市场前的新手模式。如果直接炒股的话，毕竟我们资金有限，不可能买很多种类的股票，而通过投资股票型基金，既能分散投资降低风险，也可以享受到股票的收益。
混合型基金的最大特点则是投资选择多，比如股票、债券、货币市场工具等，资产配置比例也可以根据市场行情来灵活调整，尤其是对于股票的投资，没有股票型基金不能低于80%仓位的限制，风险相对而言也要比股票型基金低。
2.风险和收益
风险：股票型基金>混合型基金
收益：股票型基金>混合型基金
股票型基金是一种高收益高风险的基金，而混合型基金由于分散投资，风险和收益水平都比较适中。
理论上，股基的收益要比混基高，因为股基采取的是激进策略，而混基是激进与保守并用，所以混基的相对回报可能要小于股基。
但如果不幸遇到股灾，灵活配置的混基可以将70%的股票调到1%，而股基只能懵逼地看着它暴跌，减仓到80%已经是极限了，这种情况下混基的收益就要高于股基了。
3.哪个更适合定投
2015年股票型基金总指数全年上涨31.23%，而混合型基金却上涨了36.60%。此外，混合型基金近1年、2年和5年的定投收益率普遍要高于股票型基金近1年、2年和5年的定投收益率，这和理论上的股基收益大于混基收益相悖，那么是不是说明混基要比股基更适合定投呢?
目前混基确实是基金市场的主流产品之一。但从投资的角度来看，无论是股基还是混基都只是一个区别基金风险的名称罢了，这并不能代表它的收益率。
混基挑的不好照样暴跌，而股基也有很多收益是稳步上升的，谈不上孰优孰劣。所以具体选择哪个基金还是需要考虑基金本身，比如资产规模、历史业绩、基金经理的操盘风格等因素。