继上市公司纷纷剥离P2P业务之后，近日，P2P再次集体遭遇“嫌弃”。昔日P2P傍上的农科院、中农基金、中国华宇等“大腿”们，开始否认投资过P2P。这到底是P2P平台说了谎话，还是“大腿”们假意撇清?
虚假宣传一直是P2P行业存在的问题。在平台林立竞争激烈的P2P行业，一家平台能傍上国有企业、上市公司的大腿，则无异于找到了秀出同行的捷径。为了效果，某些平台不惜铤而走险，煞有其事的讲起了“故事”。
然而，随着网贷监管政策的收紧，以及媒体的大量关注报道，网贷平台打擦边球、一味糊弄的做法渐渐得以揭露，类似的“故事”再也讲不下去了。
P2P行业雷声不断，风波迭起，也让 不少“投资方”开始坐不住了，纷纷发声撇清和P2P存在实质的关系。就在上周，就有多家机构出面否认与P2P平台存在关系。
首先要说的是京金联。近日，京金联停摆事件发酵，上百名投资人前往农科院讨要说法。因为京金联在官网中显摆自己的身世，由中农基金设在湖北管理平台——湖北中农高科发起设立。而中农基金又是由中国农业科学院发起设立。
但是，无论是农科院还是中农基金都否认和京金联、湖北中农高科存在关系。根据国家企业信用信息公示系统，湖北中农高科的股东为王灿和北京时代华晨投资管理有限公司，并无中农基金公司。
银票网也因涉嫌虚假融资宣传而被“投资人”打脸。报载，2016年6月，银票网曾获得来自中国华宇的1.2亿投资。不过，近日，中国华宇针对这一信息发布澄清公告，公开指银票网假借其名进行虚假融资宣传。
不过，事件随后陷入“罗生门”。媒体发现，中国华宇董事长李军曾出席银票网A+轮签约仪式，并对华宇不在当时予以制止而于时隔半年后发声感到不解。接近中国华宇内部的人士透露，近期中国华宇内部高层可能有人士变动。而所谓的1.2亿元投资，可能也并未全数到账。
另一家被“投资方”打脸的是有融网。不过，这次的打脸可能缘于一场误会。
2016年12月底，鼎立控股发生债务危机，与此同时，《风波不断的有融网：股东资金链断裂高管离职?》一文开始在网上流传。文章提到，鼎立股份曾入股P2P平台有融网。而鼎立股份对该事进行了否认，自言从未投资过任何包括有融网在内的P2P平台。
根据2016年6月份的媒体报道，有融网的确有在2016年6月宣布完成5000万元A+轮投资，不过，投资方是鼎立控股集团，而非鼎立股份。资料显示，鼎立控股是鼎立股份的原控股股东。所以，鼎立股份和有融网可能存在一定的关联，但很难说前者是后者的投资方，事实上，有融网也没有这样来宣传。
所以，此次有融网被“打脸”，媒体应该负不审慎之责。
同月更早时候，上海和平影视企业公司还发布了关于集团旗下伪国资和虚假背景宣传的公告及管理规定。公告中称，下属企业未经允许成立、参股互联网金融平台，并以集团公司名义进行虚假宣传，所有未经同意建立的三级及三级以下子公司，集团均不予承认。
媒体发现，根据公告，16家和平影视系平台，其间接承认的下属平台或只有9家。这也意味着，一时之间，“和平影视系”的7家平台惨遭打脸，并被清扫出门。
