如果LPR划算，银行会提供这个选项给大家吗?

银行的德行大家难道还没有看透吗?——如果LPR划算，他会提供这个选项给大家吗?

银行不是慈善机构，没有这么好心!

贷款是银行赚钱的重要渠道，如果利率持续走低，他获得的利润也会降低，银行之所以会提供LPR这个选项给大家选择，肯定是有利于银行他们才会这么做的!

俗话说“无利不起早”，银行这么多年了，名声一直不太好，包括最近一阵子的中行“原油宝”事件，事件刚刚发酵的时候，丝毫没有看出银行有反省自身的意思，反而把责任全部推到投资者头上......

包括“离柜概不负责”、存款变保险、ETC乱扣费等等，这样的事情发生的还少么?

这么多年来，浮云君并没有看出银行有这么多的“善心”和“善举”会放低姿态从消费者的角度出发思考问题。

LPR要是真的对于投资者有益处，银行自己减少盈利“让利于民”，大家觉得这样的事情可能发生吗?——除非太阳从西边出来了!

支付宝推出余额宝打击银行地位的时候，各银行在干嘛?在“央妈”面前哭，动用这种手段打压余额宝......我们对于银行的真面目其实很了解。

转LPR究竟是否划算?

要判断是否真的划算，很简单，其实只要看一下历年LPR的利率走势就清楚了。

从下面图表中我们可以很明显得看出：在2013年1年期LPR利率高于5.5%。当前是因为央行通过多轮的降准向市场投放了大量的流动性，资金流充裕，所以利率会不断走低。

几年之后，等到肺炎危机结束，央行会不断提高利率回收过量的流动性，防止严重的通货膨胀导致物价进一步攀升，届时那些换成LPR的朋友可能就要欲哭无泪了!

总结

银行不会自断财路造福各位贷款购房者，从他们一贯的行为和表现中丝毫看不出这种迹象。之所以他们会有强烈的积极性让大家改LPR，他们葫芦里肯定是有药的!

LPR,贷款市场报价利率有高有低，以后利率大涨了，吃亏的会是谁?