专家称银行理财产品超3000只破净是短期现象，网友评论并不认同-快资讯

最近，关于银行理财产品出现大面积净值回撤现象引发投资者的极大关注，特别是今年11月份曾经一周银行理财产品亏损的有7469只，占比达到51.5%更是震惊了银行理财投资者。而目前有超过3000只银行理财产品破净，导致部分银行理财产品面临一定的赎回压力。

面对银行理财产品的现状，有的专家业认为，银行理财产品出现的净值大面积回撤、破净及赎回压力是由于债券价格波动导致的，低风险银行理财产品持仓的第一大类资产就是债券，债券价格的波动特别是债券价格的下跌对理财产品净值产生的影响较大。但随着相关债券资产价格逐渐趋于稳定，预计银行理财产品的破净现象不会持续太久。

面对专家提出的银行理财产品破净以及净值大面积回撤是短期现象的结论，网友们的评论似乎并不认同。主要有：

(相关资料图)

一、直接并不认同专家的短期现象结论

在66条评论中，相当部分网友并不认同专家所谓的短期现象的结论。

网友A评论到：这可不是短期现象，每次有一批产品快到赎回期的时候就来一次破净，把以前所有的收益全部破坏掉，甚至有的银行理财产品破到负值。某银理财20万的银行理财产品赎回时直接卖掉500。怀疑银行理财产品的净值就好像是钓鱼，开始时给你提高净值收益，最后赎回地连本带利都吃完了。

虽然这位网友的说法有失偏颇，因为这种现象是以前计费、收费和超额收益一次性计提所造成的，随着新规定的实施这种现象会有所改变。

网友C评论说：银行理财净值已经跌了一个月了，开始专家也说是短暂现象，但短暂到什么程度呢？

网友H直接质疑：不会持续太久，那是多久呢？

二、对银行理财净值回撤和亏损表示失望

更多的网友表达的则是对银行理财产品净值回撤和亏损的失望，特别是到期赎回的投资者受到了实实在在的损失，更是觉得伤到肉疼。

网友E：十一月银行理财产品净值断崖式下跌，投资半年多积累的银行理财产品收益几天就被消耗掉了。

网友F：投资购买银行理财产品一年多的时间，理财产品到期时几乎没有收益。虽然专家说的短期现象有一定的道理，但问题是我的理财产品这个关键节点到期，理财投资一年多了兑付时却没了收益，感觉仍然是非常失望！！！

三、面对银行理财投资风险觉得难以接受

虽然理财有风险、投资需谨慎说了很多年，新资产规定以后已经明确所有的理财产品都有风险，但真正面对风险的时候仍然会击穿人们对银行理财购买和投资的幻觉和想象，一些网友的评论代表了一部分银行理财产品投资者对银行理财投资的心态。

网友B：自己购买的一款银行理财产品是2021年购买的，555天现在到期，按照业绩比较基准测算会有17600多元的收益，但现在到头来只有500多元的收益，感觉到很受伤。现在银行理财已经不再可信了。

网友D：我购买的银行理财产品还有40天才到期，到期赎回以后再也不购买投资理财产品了，风险太大了。

网友G：现在的银行理财产品95%以上是净值型理财产品，理财产品的净值法本质上就是理财机构将所有的投资风险不利后果转嫁给理财投资者，银行理财机构用客户的钱去做理财投资，只分享理财投资收益，却不承担理财投资风险，这是不合理的。

如何看待目前银行理财产品出现的净值回撤和3000多理财产品出现的破净亏损现象？

理论上所有的理财产品都是有风险的，银行理财也并不必然一定会盈利而不亏损，特别是今年债券市场价格出现的波动确实具有非常大的偶然因素，但银行理财产品仍然需要我们从三个方面重新理解和认识：

一是银行理财投资者要进行重新洗牌，事实上目前确实存在大量的不合格理财投资者，即只能正收益不能接受出现亏损，特别是一些投资者把业绩比较基准当成必须实现的收益率和存款利率进行比较，如何让银行理财合格投资者增长是目前要解决的难题。

二是银行理财产品的发行机构和销售机构要进一步明确理财产品的风险，在销售时一定要提示和明确银行理财产品可能存在的风险，目前仍然有一些银行机构销售理财产品时过于强化理财产品的稳定性和收益率，甚至强化没有风险，这种现状必须改变。

三是银行理财机构要对发行的理财产品投资资产进行优化和整合，对投资底层资产加强风险管理，而不是将债券作为低风险和无风险底层资产一投了之。落潮之后才知道谁在裸泳，如今也是对银行理财机构的检验，并影响到未来的发展。

银行理财处于一个困难时期，说进行寒冬虽然过早，但其实并不为过，但只要认真对待和提高投资管理能力，相信我国的银行理财会出现一个美好的未来。（知识麒博士）