解密当年：思想者论坛 为何二十四年不歇息

(相关资料图)

翻开《两岸求索——中国评论二十五年发展史概述》一书可以发现一种名为“思想者论坛”的研讨会贯穿中国评论的发展过程，从《中国评论》月刊到中国评论通讯社、中评智库基金会，“思想者论坛”是历史最悠久、最固定的一个栏目，每月至少举办一场，24年来从未中断过。从1998年到2022年7月，“思想者论坛”已经举办了391场，与会专家学者达近3000人次。这是两岸关系史中罕见的思想沟通的方式方法。

我们要问的是：中国评论为何如此执着地举办“思想者论坛”？

中国评论通讯社社长、中评智库基金会董事长郭伟峰曾经说，他在读中学的时候读过一本几位日本记者座谈苏联问题的小册子，对其形式非常感兴趣，后来创办《中国评论》月刊的时候，就想起了这种座谈形式，于是开辟了“思想者论坛”，每次邀请几位专家学者来对谈，并把其中的观点记录下来，形成了生动活泼多元的风格，一经推出，即受到了读者们的关注与好评。

在实践中，郭伟峰总结了“思想者论坛”背后凝结的中评社独有的舆论代表概念。他说：在新闻传播学中，有舆论领袖与意见领袖的概念，中评社经过实践，发现用舆论代表的概念，更加有用，更能弥补不足。中评社独有的舆论代表概念包含几层意思：一是主流舆论的代表者，不见得一定要具有改变别人的行为的实力，但是必定可以让人知道何为主流舆论。二是主流舆论的解读者，这与舆论领袖及意见领袖的带头者身份地位是不相同的。三是主流舆论的助力者，这与舆论领袖及意见领袖的必须带领舆论或意见前行的引导者作用有所不同。因此，大量的专家学者、社团负责人、社会知名人士都纳入了我们的舆论代表范畴，中评社的舆论说服力就更加强，扩大了舆论力量。说实在的，一个舆论代表的影响力可能比不上一个舆论领袖的，但是一群舆论代表的作用，在很多方面绝不亚于、或者会超出一个舆论领袖的作用。

郭伟峰指出，中评社舆论代表的突出作用有：其一，影响普遍的人，就是能够引起广大受众的关注。其二，影响特殊的人，对政府、政党政策和知识精英阶层也必有一定影响。其三，影响不同的人，可以跨越制度障碍，与对方平等对谈。两岸及港澳之间，在很多方面没有社会共识，要引导舆论共识就难上加难，舆论领袖及意见领袖的作用在这样的环境下就很难发挥。但是，一旦两岸及港澳的舆论代表都在中评社这个平台上、就受众关注的问题进行平等对谈，其有关影响力、说服力就能够得到充分的发挥。中评社的舆论代表是能够代表主流社会的民心民意，也能唤起社会大众的广泛关注甚至认同的专家，他们来自大众，服务大众，引领大众。“思想者论坛”的参与者，就是这样的专家。