郑运鹏送暖　称若非苏贞昌绿委席次少1/3

(资料图片仅供参考)

九合一选举绿营惨败，不少人将找战犯矛头指向“阁揆”苏贞昌，而苏的去留也成为热议焦点。民进党“立委”郑运鹏11日在脸书发文表示，2019年苏贞昌从“比现在更恶劣的民情”中扛起来，才让民进党“立院”党团过半，败选后的确需要更大幅度的改变，但不需要妄自菲薄否定过去。他强调，在任何状况之下，今年担任“行政院长”的人，就不会是今年参选2024大位的候选人！天纵英明的人也没那能耐当半年就辞职参选，保证必败无疑。

牵涉到“阁揆”是否换人，郑运鹏在脸书做四点分析：

1，四年前2018败选，在政府运作的时程上其实和现在的几乎一模一样。败选年的“行政院长”即使对选民的选择有政治责任，但他一样对政府运作有政治责任。院长换人总预算就全部重来，增加了施政的不确定性，整体代价更大，对“立法院”来说，院长马上换人并不是负责任的决策。地方选举年的“内阁”都需要坚守岗位到预算审查结束，不能因为地方选举失利而浪费掉一个会期接近完成的预算审查程序，“内阁”要怎么变阵，都是总预算处理完再说。

2，2019年，如果不是蔡英文任命苏贞昌院长团队，从比现在更恶劣的民情中扛起来，即使2020大选可能胜选，郑判断现在民进党团人数至少减掉1／3，也不会过半，这些北台湾民进党“立委”和良心民代们应该也进不了“立法院”。

再者，如果不是苏的施政成绩，前年在野党强推的四大公投，牵涉到“国家”长远政策、国际关系，一定被在野党拖垮。影响所及，不但台湾没有现在的国际地位，也不会有大家都想拿来领现金的超额景气税收，2022年的九合一选举绝对败得更惨。感谢苏院长三年多以来施政努力，败选要检讨，但不需要妄自菲薄否定过去。

3，再来有人说，如果蔡英文安排“行政院长”换人，新任院长就是挑战赖清德争取2024大位提名的最佳人选，这是完全荒谬的外行分析。在任何状况之下，今年担任院长的人，就不会是今年参选2024的候选人：一来，即使苏院长留任，也不可能边担任院长边参选。二来，新任院长才刚熟悉职务，又怎么挑战2024大选？即使天纵英明的人，也没那个能耐当个半年就辞职参选，保证必败无疑。

4，最后，如果苏院长留任继续带兵，即使有2019年从败战处理投手，逆转成为胜利救援的履历表，希望他能够大幅度地调整风格和步伐。毕竟，圣斗士的绝招用二次都会失效了，败选后表现执政魄力的方式的确需要更大幅度的改变，态度柔软、照顾细致、反应速度，都是新团队可以加强的方向。