中评编译：全球主义的挫败不代表全球化结束

(资料图片)

美国智库米塞斯研究所的研究员Connor　O’Keeffe于1月5日在欧亚评论网上发文，认为当前所谓的全球化的挫败伪命题，真正挫败的是美国单极霸权基础上的“全球主义”，国际贸易依然生机勃勃。以下是原文编译：

2008年金融危机之后，华尔街的舆论场发出了我们正在目睹全球化死亡的呼声。在英国退欧，特朗普上台，新冠疫情大流行和俄罗斯入侵乌克兰之后，这种论调声音越来越大。然而，数据似乎反驳了这种说法。全球贸易去年达到创纪录的28.5万亿美元，预计2023年将继续增长。不过，增速可能会放缓。其原因与其说是全球化本身的问题，不如说是全球化主义面临的历史性挫折。

当世界各地的社会开始在经济和政治上互动和融合时，全球化就会发生。大航海时代和丝绸之路上的洲际贸易是全球化的早期例子。全球化在第二次世界大战后真正起飞，并在最近因互联网的广泛采用而得到推动。重要的是，共同话语中的全球化既包括不同国家人民之间自愿的经济活动，也包括政府非自愿的地缘政治活动。

相比之下，伊恩·布雷默（Ian　Bremmer）将全球主义定义为一种意识形态，这种意识形态呼吁由单极国家支持的自上而下的贸易自由化和全球一体化。国家主义者认为，没有政府，人与人之间的市场交换实际上是不可能的；祗有当一个团体声称对暴力拥有合法垄断权，然后建设基础设施、提供安全保障、记录财产所有权并充当争端的最终仲裁者时，市场才能存在。全球主义是这种观点在国际贸易中的应用。全球主义者认为，由单极超级大国实施和保障的自上而下的全球治理能够实现全球化。