高昂的硬件价格是VR普及的最大门槛：PSVR的价格是399刀，OCulus是599刀，HTC vive是799刀，而能够运行VR的PC要求至少是970的配置，而一款970显卡的价格就达到了300刀。这等于说如果你选择了OCulus或HTC vive，你至少要小万张人民币才能得到沉浸式体验。其中索尼是最具优势的，PS VR是PS4的外设，PS4也就300刀，相当于一张970显卡的价格。这就是玩VR游戏的最佳选择，但700刀仍然很高昂。
最便宜的PS VR依然售价不菲
对于最有希望的PSVR，要知道老外觉得399都算贵，觉得300才算合适。但索尼完全是依赖主机平台前期廉价卖硬件，后期用软件贴补的销售方式。然而其他两家并没有这个优势：OCulus和HTC vive更像是为了给投资方一个交代而勉强推出的产品。而且相较于其他两个平台，在内容上PS VR具有更加丰满强大的游戏库等待玩家的进入。VR的体验孤立上也是个问题。VR包裹式的体验和高昂的硬件门槛，让体验的人身临其境，也让观察者觉得疯疯癫癫，这可和网吧里边打游戏边交流不同，如果你想在客厅和朋友打一局实况，你只需要花费几十块钱买个手柄，但是如果你想在VR上和朋友联机，抱歉，那就是有钱人的娱乐了。
高门槛使VR现在针对的人群只能是高端核心人群，对我们这些挣扎在国家标准工资线上下的人来说并没有什么用处，而且VR游戏市场真的会活力十足吗?
第一，玩家群体的分裂。就算最有希望的PS VR卖出了三百万套，作为一个开发者，你是选择300万的潜在消费者呢，还是选择4000万呢?
第二，VR的题材局限。是的，你能在VR上享受到卓越的冒险设计竞技体育游戏的体验，但是对于策略游戏2D游戏上帝视角的游戏，VR并不能涉猎。
