老款 CPU “免费升级”？这种事还是少来为妙-天天播资讯

来源：三易生活

大家不妨想象这样的一种情况，如果你有一台用了两、三年的笔记本电脑，性能如今已经略显落伍，在主流游戏、应用中开始有些卡顿了，然而由于囊中羞涩，虽然眼馋新款机型 CPU 那巨大的性能提升幅度，但暂时也无可奈何。可在有一天，当你习惯性地为笔记本电脑升级完最新的驱动、系统（或者更可能是新版 BIOS）、并将其重启后发现，一些奇怪的事情似乎发生了。

(资料图)

这是一台搭载 Ryzen7-3750H 的老款笔记本电脑，但它的 CPU 现在被识别为 "Ryzen7 7715H"

此时你会发现，自己这台笔记本电脑的的 CPU 型号发生了改变。具体来说，也就是从两三年前的老型号，突然变为了 "2022 年的最新产品 "。

同理，Ayaneo 掌机的 CPU 真实型号也不是 "Ryzen7 7830U"，而是上上代的 5825U

这是不是一件好事？其实它完全不好、甚至还有点坏。因为大家都知道，无论 CPU（或者别的什么硬件）因为驱动、系统、BIOS 的升级，而被改成了怎样的名字，它们的硬件规格都不会真的发生任何变动。这就好比尽管身高只有一米八，但给自己的名字改为 " 姚明 " 后，难道身高就能突然蹿到两米多了吗？当然是不可能的。

并且这样的 " 免费升级 "，却可能会在多个方面对消费者以及对整个市场，造成不小的困扰。

一方面，对于那些如今还在使用老款机型，并得到了这类 " 升级 " 的消费者来说，改名后的 CPU 固然可以在短期内带给人 " 惊喜 "、甚至是满足一定的 " 面子需求 "，但 CPU 的实际性能不可能因为改名就真的有什么提升。该慢还是慢、该卡也依旧会卡。

如此一来，这实际上就会造成一种产品印象上的反效果。要知道，" 升级 " 前用户顶多就会觉得 " 我电脑卡，是因为自己几年没升级，它确实不太够用了 "。而一旦老款 CPU 被通过 BIOS、驱动升级，改成了新的命名方式、变相 " 并入 " 了新的产品序列，用户可就不会觉得是 " 自己的问题 " 了。他们可能会觉得，你（CPU 厂商）的最新产品性能也不过如此。这样一来，这些 " 披着马甲 " 的老款 CPU，实际上反而很可能会拖累采用新架构、有着大幅升级的 " 正牌新品 " 的口碑。

另一方面，对于正准备购买新电脑的消费者来说，这些得到 " 升 gai 级 ming" 的所谓 " 新款 CPU"，更是有着极大的误导性。

最近刚上市的某款笔记本电脑 CPU 本质上是 Ryzen7-5800U，却被 " 升级 " 为了 7730U

请注意，我们并不是说老款机型就不能买。关键的问题就在于，如果厂商直接使用老款 CPU 推出新机，由于 CPU 本身的型号一眼就能看出是老款，所以这样的产品注定价格不可能定得很高，说不定反而会很有性价比，其实是值得购买的。

但如果老款 CPU 被改成了大多数消费者都认不出的新名字，却被并入了 " 最新产品线 " 来卖呢？很显然，此时大概率就会被厂商赋予一个本不应有的溢价。这对于消费者来说，显然并非好事。

7000 系移动版锐龙会有五种不同的新品分支，但只有末位 40 和 45 的才是 Zen4 架构

不仅如此，实际上哪怕是对于 CPU 厂商、笔记本电脑厂商来说，这种虚假的、仅仅依靠改名套马甲的 " 产品升级 " 策略，也绝对称不上是好的商业策略。

要知道，即便如今电脑已经十分普及，但其对于大多数的消费者来说毕竟还算是个 " 大件消费品 "。这就意味着哪怕消费者被 " 马甲 CPU" 坑了，高价买了老架构的、性能不济的产品，他们也不太可能在意识到自己 " 上当 " 后，立刻再去另买一台新的电脑。

这样一来，尽管从表面上来看，电脑厂商、CPU 厂商似乎是成功清了库存，同时以改名后的老产品占据了一部分的市场份额，在阻击竞争对手同类产品的同时，为自己尚未上市的新品争取了一些时间。

但实际上对于这些被 " 马甲 CPU" 坑到的消费者来说，大家觉得他们有可能在 " 真正的新品 " 上市后，忘掉自己被坑的事实、再去支持相同品牌的产品吗？

只有更积极地推进硬件换代，才能真正促进 PC 软件的快速发展

而且更进一步地说，我们三易生活此前就曾多次指出，如今 PC 行业在 AI、深度学习、光线追踪等技术的软件适配上，本身就已经呈现出相对疲软的态势，这显然不利于整个行业长期、健康，且快速的发展。而要想促进这些新技术的适配，最简单的方法当然就是加速老产品、老架构硬件的淘汰，确保更多的消费者买到的新电脑是符合最新技术标准的产物。

从这一点来看，这些 " 马甲老 CPU" 不仅仅会损害相应厂商的口碑、损害消费者的利益，同时也会对 PC 行业的进步带来不可忽视的负面作用。可谓是有百害而无一利，" 损人不利己 " 的典范。