单反到底买尼康f75还是CANON 300V,对比评测一目了然!
尼康 F75 相机点评 ,可以是整机,也可以对某一方面,还可以和同档次别的品牌相机比较,来点评F75的性能。
简要介绍
1、五区域自动对焦感应模件 Mutli-Cam 900。
2、三种动态 AF 模式 : 最近主体优先动态AF模式、中央主体优先动态AF模式及动态AF模式。
3、25分区3D矩阵测光:通过D型及G型尼克尔镜头读取相机与主体间的距离资料,提高各类摄影的曝光精确度。
4、多变化程序模式可以为您提供一切所需的自动拍摄控制。
5、曝光补偿按钮可让您以 1/2级在+/-3 EV范围内调校曝光补偿。
6、大型 、清晰的 LCD屏,功能设定一目了然。
7、有点测光
详细规格
兼容镜头: Nikon F卡口(带AF耦合杆和AF触点)
取景器类型: 固定式眼平五棱镜
取景器放大率: 约0.71x-0.75x,50mm镜头调在∞
取景器屈光度: -1.8到+0.8/m
对焦屏: TTL相位检测,使用Nikon Multi-CAM900 AF组件,有AF辅助照明 (约 0.5m-3m) 检测范围:EV -1 ~ EV19 (ISO 10
反光镜: 自动瞬回型
景深预视: 有景深预视
测光模式:
3D 25分区矩阵测光 中央重点加权平均测光 点测光
测光范围: 3D 矩阵测光:EV 0-21;中央重点加权平均测光
ISO胶卷速度范围: 100/200/400
曝光模式:
(可偏移)、A、S、M、AUTO 影象程序 (人像、风景、近摄、动体、夜景)
曝光补偿:
±2 EV,增量为1/2EV
曝光锁定:
通过AE-L/AF-L按钮
多次曝光:
自动对焦模式: EV
色友unqp2000的点评很全面客观,摘文如下:
NIKON F75和原使用的CANON 300V比较
我的NIKON F75购于2004年9月4日(星期六),F75机身是在马连道摄影器材城的隆泰买的,新康华代理的行货1620元。配的是50/1.8D标头,在五棵松摄影器材城买的,亮驰代理的行货820元。这套器材应该是北京的最低价了,购机非常顺利,因为NIKON的产品质量都比较均一,所以没怎么挑,交完钱就拿走了。另说一句,那支NIKOR 50/1.8标头整个马连道器材城都缺货,最快到货也得一周左右。五棵松也只有三四家店有货,象锐意等大店,也只有一支的存货。整个器材城存货也不超过十支。如果说这两个器材城占北京摄影器材一半分额的话,那么这支镜头在北京的总量也不超过20支,可见这支头是多么地畅销。
我以前使用的器材是CANON EOS 300VQD套机,因为5月份出了故障修了几次都没修好,结果到CANON换了一套新的,后当二手低价卖给了北京的“贪玩”摄友。
自从那台CANON出问题后,我就一直在二手论坛里面混,结果还是买了套新器材,主要是因为二手器材和新器材差价不过几百元。还是买全新的舒服,而且省心。所以决定以后不再光顾二手论坛了,太容易中毒,而且浪费时间精力。
买NIKON F75主要是因为它性价比高,大家都知道的。配50/1.8D标头也主要是因为它口碑好,MTF的得分是4.4分,其余的我就不多说了。而且加上用CANON的套机头光圈太小,极其不爽,还有对以前那套凤凰器材标头的怀念,才定下了这样的组合:NIKON F75机身+50/1.8镜头。
经过这个周末的把玩试拍,加上和以前CANON 300V的对比,有一些感受,写出来与大家分享:
1、 拿到NIKON F75的第一感觉就是它做工精良:黑色的外观,刚柔兼并,接缝整齐,标注醒目。是CANON无法比拟的。如果说NIKON是按精密仪器的标准做的话,那CANON就是一玩具级的东东。
2、 F75操作手感极佳,几乎无可挑畔。不象CANON,转盘太紧,拨轮的定位太僵硬。
3、 至于持握手感,F75和300V的外观尺寸相差无几,所以持握起来手感差不多。但是F75可以装100元的国产电池盒,而300V就没有。
4、 F75机背的对焦选择盘不仅方便,而且很有专业的味道。
5、 最为满意的是它的自选功能,虽然不是每一项自选功能都很有用,但是在操作中多了一份组合的乐趣。
6、 放弃CANON进NIKON的最主要原因是它的稳定性,不象CANON,坏了修好几次都修不好。而且在镜头方面,七、八百元的G头和标头让用CANON的人羡慕得要死(想当年我就是)。
7、 它的快门声音比较大,这是我比较吃惊的,因为以前试用过F65,非常轻柔。F75的声响简直和F65不在一个档次,与CANON 300V难分高下,好象有赶上以前那台凤凰828NE之嫌。而且在快门行程完成后,还有一个弹簧之类的东西反弹的感觉,不知道是不是个例,很想到器材店再拿一台新机器试试。
8、 对焦声音也比较大,如以前我所了解的,NIKON的暗处对焦能力确实不及CANON,暗处就算能对上,也不如CANON的干脆。(同在家中的灯光下试用)
9、 F75有点测也是它的优势之一,这一点大家都知道。
10、 这只标头的MTF得分高达4.4分,仅从得分上看,如果用它还是拍不出满意的相片,只能怪自己相机后面的是狗头了。但是,它对焦动静也不小,用惯了CANON头,刚听它对焦的动静,有一点不习惯。至于塑料化之类的评论,对我来说越轻越好,没什么关系。虽然很塑料,但是看得出做工依然精良,镜片透得没话说。
11、 F75比300V唯一声音小的地方就是倒卷和进片的时候,轻柔的感觉不错。
12、 很多介绍F75的资料都说它的过片速度是1.5张/秒,就连说明书上的规格参数也是这么说的,但是实测为10张/4秒,也就是2.5张/秒,好象捡了个便宜!
13、 F75的取景器用F1.8的头好象还没有CANON套机的F4的头亮,具说F80更暗,不知道怎么回事。
14、 用300V最不习惯的地方就是它把电源开关放到曝光模式转盘上,每次开关机都要重新选择模式,所以我也经常忘记关机。而F75有单独的电源开关,我喜欢。
15、 F75闪光灯功能强大,可以3D矩阵测光,而且可以选择自动、前帘同步、后帘同步等。
16、 F75有些设计我还不太适应,比如说把包围曝光和多重曝光放到一个键上,选择也太麻烦,而且多重曝光每次曝完光都要重新选择,用再好的三角架机器也会动吧。但是这两个功能业余爱好者都不常用,所以不用过度担心。
17、 而且曝光补偿值在测光时(而非调整时)的机身显示屏上看不见,只不过在取景器里可以看见。
18、 F75的合焦指示虽然有红、黑自动调节提示,但感觉还是没有300V的一小红点醒目。而且手动对焦是,合焦了也没有滴滴的两声提示。
19、 现在明白F65为什么和F75只差二百元钱了,虽然F65在功能上不及F75,但是在持握手感上和快门声音上还是很有优势的。
20、 辅助对焦灯,虽然F75的也很扰民(自选功能中可以关掉),但是比CANON的300V频闪要强多了,就算不拍人,人多的地方我也不敢用频闪。而且F75辅助对焦灯和闪光灯分开,不用担心用机顶闪光灯的时候它会频闪。
21、 不能手动调胶卷ISO,不能不说是F75的一点遗憾。尽管这个功能我可能一年都用不上一次。
22、 我有一本NIKON F100的宣传画册,发现画册上介绍的F100的几乎所有功能F75都有,只是减弱了或者是操作方式不同而已。用一个傻瓜相机的价格买到这么多F100功能都具备的相机,F75真让人感到欣慰。
最后比较F75和300V的总体感觉:同一价位,差别不大,都有各自的优缺点。感觉300V最大的特点就是操作简单,对焦快,好象很适合初学者。而F75功能强大:比如点测光、多种闪光选择、自选功能等,好象更适合中级业余爱好者。
选择相机当然最主要的是看配镜头了,在中低档镜头中,NIKON物美价廉的G头优势明显,从28~300都全了。另外澄清一下,虽然以前我一直说CANON的28~90套机头是狗头。但是我发现光线好的时候,缩小光圈使用还是非常满意的,镜头的锐度虽然差点,但色彩还原我挑不出毛病来。若是光线不好时,或者要使用大光圈时,那就是超级大狗头了。至于高档镜头,我想也没有人用几万元的镜头来配F75和300V这样的机身,就不便多说了。
网友评论:F75是很轻便小巧,可F65比F75还轻,并且还便宜300多,就冲这我就没敢考虑,最重要的是F75该有的功能都有了,比如专业人士看好的点测,你说的那些都是微不足道,如果再加上电池盒,无论从外观和手感给人的感觉就是专业的感觉,况且F65没有黑色机身,咳!听我这么一说别再把你的相机砸了,玩笑。我买F75就冲着它在业余相机中性价比最高这标准,它没有让我有一点失望。
标签: