定价和海淀一样!这个区域买房争议最大,是真值还是当韭菜傻?-讯息
上个月的北京第三批次集中供地,丰台取代朝阳成为新晋供应大户、新晋改善大户。
供出的4块地指导价最低是8.3万/㎡。
(资料图片仅供参考)
造甲村6039地块,指导价10.6万/㎡;
大红门0004、0008地块,指导价9.5万/㎡;
槐房新宫011B地块,指导价8.3万/㎡;
但是,在北京有句话叫,南三不如北五。
要说产业牛掰的海淀或大朝阳8w+可以接受,轮到丰台大家都不愿买账了。
可以看到卖到8万3的槐房新宫011B地块,指导价竟和土拍中最火爆的海淀永丰差不多。
争议实属不小,有人说丰台这么定价,全当韭菜傻。
下面咱就给大家说说,关于丰台的定位与定价,有着怎样的“傲慢与偏见”。
/1
规划定位的基本面
丰台,这里土地面积很大,横跨了大半个北京城。
一个区域的空间布局会影响整个板块的基本面。在官方公布的2017-2035分区规划中,丰台被划分为一轴两带四区多点的空间布局。
一轴即是南中轴;两带是永定河文化带和生态融合发展带;
四区是首都商务新区、丽泽金融商务区、中关村丰台园区、卢沟桥国家文化公园区;
多点是交通枢纽、生活保障和人文生态三大类城市功能节点地区;
针对空间布局,不同区域的功能定位也就清晰了。
第一,首都商务新区:以南中轴-大红门为核心承载地;
第二,科技创新和金融服务融合发展区:中关村丰台园区、丽泽金融商务区;
第三,新型城镇化发展区:重点建设卢沟桥文化公园区;
第四,首都高品质生活服务保障区;
第五,对外综合交通枢纽;
可以看到产业动能明晰的区域有两个,一是丽泽商务区,二是中关村丰台园区。
这俩区域以科创和金融发展为主,可以说是整个丰台的核心产区了。
除此之外的其他区域,主要还是以生活保障、交通枢纽为主,比如著名的丰台新发地菜市场、丰台站...等等。
在北京,一个区域的房价主要靠两点支撑,一是产业,二是学区。
学区丰台就不用谈了,产业又仅有那么两个,和海淀连片的大厂根基没法比。
这其实就是大家对丰台高房价不认可的重要原因,也是买房南三不如北五的说法来源。
至于南中轴的发展规划,肯定有很多小伙伴存疑,官方是这么说的:
南中轴地区,北京南城崛起的核心引领区、大红门地区重点植入国际文化组织、艺术博览等文化中心功能,文创创业集群。
其实具体如何发展,目前看规划层面的重点在文创、生态方面,对整个区域的房价推动作用微乎其微。
/2
偏见的来源
从大的规划上看,丰台的发展规划确实赶不上北边,房价无有力支点。
而落到实际来看,丰台的城市界面也很一般。
老北京人多数认为,有菜市场,有火车站,丰台脏乱,其实这也不是偏见。
关于菜市场等生活保障区,尽管在2035规划中,丰台在尽力弱化这一定位的优先级,但要彻底去除也很难。
丰台早前就是各大市场的聚集地,不光有菜市场、冷库、还有服装、建材、花卉市场等等。
由于南边交通枢纽的优势,外地发来的物资先进丰台再统一分发到北京各区域。
一旦定下了这种保障区的根基,即便是后期有一定的向外疏解,也给高端产业的发展带来了不利的前提。
另外,由于交通枢纽的关系,丰台铁路很多,整个区域被高密度的铁路路网切割为很多小板块。
这就导致丰台各个板块的发展空间逼仄有限,开发难度大且速度慢。
这是无法改变的一点。
不知大家是否记得,我之前说过那批入市的环丽泽豪宅,有些即便身在二环,周边城市界面也很一般,不是铁路就是冷库。
并且,由于板块被切割严重,豪宅孤岛效应很明显,板块的改善品质与界面极不明显。
如果想上车丰台,大家一定提前去地块附近看看。
/3
傲慢的支点
为啥产业前景不乐观,城市界面一般,丰台还敢这么定价?
丰台的优势有两点,
一是面积大有余量,二是环线位置好。
城区里面五环内余粮最多的,当属丰台。二环,三环,四环,别的区没地,丰台可以大手笔拿出来。
所以,丰台的10w+,9w+,8w+和北边卖的产业支点不一样,这边有环线优势在,去哪都不算太远。
很多人看不懂丽泽盘,问我为啥丽泽没见啥起色,房价敢整这么贵?
相比近丽泽,那最大的价值点是二环,是别处都没供应的二环。
同理三环边的造甲村、大红门......有绝大部分的区位优势在。
今年改善有了向南的趋势,其实也很好理解。
海淀、朝阳太阳宫等地抢不上,手握千万去荒地一片的朝阳五环外?还是去离哪都不太远的南二南三?
我不是丰台黑,我也不是丰台吹。
以上给大家说了丰台多个板块存在的优劣势,但我也不一棒子全打死。
丰台很大,板块很割裂多处城市界面很一般,但也有些板块内配套不错;
南二南三环线位置好,但也有人会为朝阳的产业预期买账。
每个人做选择的支点都不一样。
房价涨幅除了要看大的基本面,也要讲增值空间,讲项目品质,维度很多。
维度不同看法自然不同,最后,欢迎大家留言说说,对于丰台你怎么看?
标签: 定价和海淀一样!这个区域买房争议最大 是真值还是当韭菜