缺点是什么?用户的需求是连续的，人生里程碑是在不断变化的，当你的人生节点在变化时，其他用户是不是能够跟你一起成长?如果不能，产品跟人就会脱节。
我们为什么不会长期使用一个社交产品?不是不长情，而是社交中的主要对象在不同的产品中进行了迁移。
刚才讲了互动规则，决定了内容如何产生和流转，内容又会决定用户会分配怎样的时间在产品上。这里的重点是，不要去轻易设立打破规则的特权阶级，社交关系是不平等的，所以对待特权阶级一定要非常谨慎。
举个例子，微信的好友上限是5000人，很多人说，我掏钱，能不能给我开一个更多人的好友权限。微信是拒绝的，因为长此以往，你的不公平性一定会驱逐那些只能用公平玩法来玩的人。
社交要创造一个公平世界，让大家付出简单的动作，可以得到同样的结果。绝对现实的映射关系是不受欢迎的。每个社交群体都有冷门的人，让不受关注的人受关注，让独立的人群有共鸣点，这就是社交产品的切入点。
我们看一下90后的Qzone/Bilibili，Qzone之前做了很多空间背景很受欢迎，为什么?这里面有一些独立的人，觉得自己跟别人不同。
再比如豆瓣的定位是文艺青年，之前拍过一个广告片叫《我们的精神角落》，拍得跟精神病患者一样，但是无比成功。为什么?它触到了文艺青年的点，叫我们的精神角落。
知乎也营造了一种形象，就是你如果是渴望知识的有志青年，就应该去知乎，混沌也是一样。
发现原有的社交体系中没有受关注的人，但是这些人又是大多数，把这些人凝聚在一起，这就是社交产品的大机会。
小编推荐：
