海润风波再追踪：副总裁离职后收购老东家资产

“高价”采购或因其“产能不足”

除了从老东家手中购买资产之外，据本报此前的独家调查，冯国梁旗下永能新能源另有一家名为“宜兴永能”的公司，与海润光伏发生了大额业务往来。

据海润光伏9月25日披露，2016年，海润光伏曾向宜兴永能采购组件，总金额为7532万元;2017年至8月底，再次向宜兴永能采购组件，总金额为10394.8万元。

事实上，作为光伏全产业链企业，海润自身就具备组件生产能力，且组件生产水平国内领先。

在自身具备组件生产能力的情况下，海润光伏转而向前高管旗下的宜兴永能采购组件，且采购均价高于其自身生产成本。

今年早些时候，海润光伏曾在回复交易所的公告中披露，2016年公司生产组件的单位成本为2.45元/w。

2016年，海润向宜兴永能采购组件的均价为2.61元/W;2017年至8月底，向宜兴永能采购组件的交易均价为2.55元/W。

对于海润为何“不自己生产组件，转而向冯国梁采购”这一疑问，9月27日，冯国梁对新京报记者解释称：“每个公司都有自己产能不足和产能足的情况”、“在他需要的时候，虽然他自己做便宜，但他做不出来”。

除采购组件外，海润光伏还不止一次从宜兴永能采购材料。

海润光伏9月25日公告披露：2016年海润光伏向宜兴永能采购材料总金额为725万元;2017年至8月底公司向宜兴永能采购材料总金额为482.98万元。

公告中并未给出采购材料的交易均价。公司称，“因采购材料品种繁多，且各材料的价格差异较大”，故无法给出交易均价。

由于未公布采购价格，外界无法获知，海润向冯国梁旗下公司采购材料的价格与市场价相比孰高孰低。

“他们(指海润)没钱，我帮他们买些东西，所有的价格都是公允的。”9月27日，冯国梁在电话中向新京报记者表示。但他始终拒绝透露所采购材料的具体内容。

在新京报9月25日的报道中，有不愿具名的知情人士称，海润的亏损与“宜兴永能”或有关联。

“它(宜兴永能)是冯国梁的个人公司，(冯国梁)是杨怀进(海润光伏原董事长)徒弟。宜兴永能把订单先接过来，然后海润给他供货，利益归他，海润只能赔。”

针对这一质疑，9月27日，冯国梁在电话中对新京报记者表示，自己的公司与海润“都是正常业务往来”。

“上市公司那么多人，某一个人能侵占(公司利益)吗?任何一个外人能侵占吗?”冯国梁反驳关于自己侵占上市公司利益的质疑时称。

对于旗下公司与海润的业务往来，冯国梁对新京报记者表示，上市公司已经对此公告，“不要再问我了。”

前副总裁对海润大笔欠款成坏账

梳理公开信息不难发现，作为海润光伏的前高管，冯国梁辞职后依然与海润光伏保持密切的关系。新京报记者注意到，在股权交易和业务往来的同时，冯国梁的企业还拖欠着海润光伏大笔款项。

记者从海润光伏2016年年报披露的数据发现，冯国梁从前东家海润手中买资产所应支付的钱还没全部给到位。

据年报披露，2016年1月，江苏永能支付给上市公司和奥特斯维的股权转让款分别为2000万元和2200.00万元，剩余款项约定在“办理工商变更手续一年内”付清。

2016年年报显示，截至年末，海润对江苏永能还有4550万元的应收款项，这笔资金正是尚未收到的股权转让余款。而截至期末，海润对江苏永能计提4555万元的坏账准备。

在海润光伏披露的应收款榜单中，永能新能源的孙公司、红河蒙自海鑫光伏投资有限公司旗下的蒙自奥特斯维光伏发电有限公司，也是其中之一，截至2016年年报，应收款期末余额6292万元，(其中坏账准备期末余额为368万元)。

照此估算，冯国梁的公司目前拖欠海润光伏资金达到1.08亿元，其中将近一半的欠款已经形成坏账。

对于冯国梁公司为何拖欠上述资金，海润光伏未进行回复。

在冯国梁辞去副总裁职位前后至今，海润光伏几乎处于持续亏损状态：2012年至2017年上半年末，海润借壳上市以来累计亏损约27亿元。从扣非后净利润指标来看，海润光伏近五年来无一年盈利。

□新京报记者 赵毅波 北京报道