前发审委有委员被查 乐视IPO再被围观

“不出名”的乐视网，如何盈利?成为市场关注焦点。

乐视网招股书显示，2005年到2007年，乐视网营收分别为0元、1744万元和3691万元，净利润在2007年达到1469万元，实现扭亏为盈;该公司2009年营收达1.34亿元，净利润4412万元。

2010年8月Alexa的数据显示，乐视网在国内网站流量排名中位于125位，优酷网位于第10位、土豆网位于第12位。

位于流量头部的优酷、土豆尚在“烧钱”亏损，“不知名”的乐视网已经完成了千万元的盈利。

招股说明书显示，乐视网主要收入来源是网络高清视频服务收入，近三年分别占主营业务收入的85.56%、71.78%和54.96%;乐视网网络高清视频服务收入主要又来自个人付费用户。

彼时，有市场人士质疑，乐视网在招股书中多次强调2009年公司服务的月均活跃付费用户达30万人以上，依此计算，该公司2009年度来自个人付费用户的收入高达1.08亿元，但2009年度高清视频业务服务收入只有7355万元，前后矛盾。

不仅如此，乐视网成功IPO后，其财报也曾被质疑。

2015年6月23日，知名财务专家刘姝威发表了《乐视网分析报告》。文中指出：乐视网2014年度报告披露了主营业务收入结构，但是没有像其他上市公司那样，披露各项业务的盈利情况。

而根据会计准则规定，公司董事会应介绍报告期内的经营情况，包括：分别按行业、产品、地区说明报告期内公司主营业务收入、主营业务利润的构成情况。

而乐视网2014年度报告显然违反了上述规定，没有披露主营业务利润的构成情况，没有说明营业利润来源。

■ 延展

平安证券保荐 承销保荐费3600万

公开资料显示，平安证券是乐视网IPO的保荐机构，北京市信利律师事务所，利安达会计师事务所为乐视网IPO中介机构。

获利方面，平安证券在乐视网保荐过程，获取“报酬”，承销保荐费3600万，北京市信利律师事务所收取律师费70万元，利安达会计师事务所收取审计费70万元，信息披露相关媒介收取信息披露费及路演推介费1210万。

汪家胜为负责乐视网IPO的保荐代表人，媒体报道显示，2009年至2011年，汪家胜作为保荐代表人2年主管5单IPO，承销总额7亿元，共获保荐承收入2.13亿元。曾被冠以“金牌保代”的称号。

这位金牌保代所在的平安证券，在2009年-2011年的投行市场，收获颇丰。时任平安证券总经理，主管投行业务的薛荣年，曾被业内视为“传奇人物”。

从业绩来看，2006年前后，平安证券年承销企业数量只有寥寥几家，到了2007年，年承销数量升至23家，到了2011年，平安证券以34家承销企业的数量居券商行业第一;主承销金额达到297.95亿元，行业排名第二，仅次于中信证券的323.43亿元。

不过，薛荣年带领下的平安承销团队也因激进和风控问题受到质疑。万福生科、海联讯财务造假均为薛在任期间保荐的项目。2011年年底，薛荣年“因个人原因提出辞呈”并获准。

■ 律师说法

“造假若坐实，可能退市”

北京一证券律师称：“现在还不能判断影响，如果证监会认定乐视网重大违规，那么乐视网将面临退市。”

证监会2014年发布的《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》中有明确重大违法、公司强制退市制度的规定，对欺诈发行公司实施暂停上市。此前，创业板退市第一股“欣泰电气”，因IPO财务造假，被证监会处罚退市。

上述律师称，如果乐视网因处罚退市，在证监会认定中，保荐机构、律所中介需要承担责任，那么投资者可以向上述机构申请索赔，在欣泰电气的案件中，兴业证券先行赔付，并设立投资者赔偿基金。(记者王全浩)