里约奥运会比赛激烈进行时，国际残疾人奥林匹克委员会爆出大新闻：全面禁止俄罗斯参加里约残奥会。在披露俄罗斯兴奋剂“政府操控”报告出台后，俄罗斯健全运动员大部分得以参加奥运会而残疾运动员“全军覆没”，有点让人看不懂。
在体育运动中反对使用兴奋剂是体育界的共识，无论奥运会还是残奥会都秉承对兴奋剂坚决打击的立场。如果说残奥会有什么特殊之处的话，那就是残奥会的雏形本是二次世界大战后伤残士兵自发组织起来进行的康复活动。残奥会的意义更在于让残疾人运动员通过参加比赛，彰显能力，恢复信心。以往残奥会上，兴奋剂检查的比例较奥运会低很多，阳性数量也不多。兴奋剂很少成为残奥会的重要新闻，2012年残奥会甚至没有一例阳性。这就使得国际残奥委会在里约的决定有点出乎意料。
消息一出，不出预料地引起了俄罗斯的强烈反应，此外一些国际体育单项组织都颇不以为然。国际射箭联合会当天就表示“强烈反对”，直斥国际残奥委会受到政治性和制度性错误影响。
可以想象，在此后的一段时间，关于这起事件还会继续发酵。
世界反兴奋剂机构7月18日公布“独立个人报告”指控俄罗斯政府操纵兴奋剂检查，并建议全面禁止俄罗斯参加里约奥运会和残奥会，美国等十几个国家(地区)反兴奋剂机构加入战斗，联名要求全面禁赛。纵观“独立个人报告”，提到“残奥”的有两处，一处是：由于有独立观察人的监督，俄罗斯的“阳性消失计划”在一些大赛期间难以实施，这些大赛包括2013年世锦赛以及2014年索契冬奥会和冬残奥会。另外一处则提到，“阳性消失计划”涉及643例阳性样品，其中35例来自残疾人选手。
对报告的反应国际残奥委会显得比国际奥委会更快更坚决，报告问世第二天即表示要全面禁赛。而面对这罕有危机，国际奥委会则“慢半拍”，虽然立刻表态“采取最严厉措施打击违规行为”，但涉及运动员个人时却表现得比较温和，先是“参考”体育仲裁法庭维持国际田联对俄罗斯田径队禁赛的判决，然后再开执委会，最后决定不全面禁赛，而是让各国际单项体育联合会分别筛选符合要求运动员。国际奥委会认为，打击兴奋剂的立场不能动摇，但运动员个人的权利也要受到尊重，每个人都有证明其清白的机会。
而国际残奥委会也表示有充分的理由全面禁赛俄罗斯，他们在一份声明中表示，俄罗斯残奥委会不能执行相关反兴奋剂规定，不能履行作为国际残奥会大家庭一员的职责，这样的决定出于对残奥运动发展最大利益的考虑。
