卡塔尔世界杯新规则效果如何？ 电脑不能替人脑，还是裁判说了算！

亚足联名哨哈桑。@人民视觉

英格兰名哨泰勒。@人民视觉

(相关资料图)

卡塔尔世界杯小组赛开赛以来，多场比赛出现争议判罚。就在今天凌晨结束的A组厄瓜多尔对塞内加尔一战，厄瓜多尔上半场前锋突入禁区有带球撞人的犯规之嫌，但法国主裁蒂尔潘却判给厄瓜多尔一个点球。本届世界杯前两轮呈现出来的判罚尺度和执法新内容，对之后的比赛会产生什么影响呢？

新规频出力保公平

国际足联这次共启用36名主裁判、69名助理裁判和24名视频比赛官员负责世界杯的执法工作，还首次派出6名女性裁判参与执法。世界杯每一场比赛，国际足联将选定10名裁判参与场上执法和VAR工作，其中新增加了候补助理裁判和候补视频助理裁判两个岗位，每场比赛参与执法的总人数为历届之最。这些举措的目的就是确保判罚准确，尽量减少场上的争议。

同时，本届世界杯也有众多新规出现。比如换人名额从3次3个变为3次5个，而且淘汰赛阶段如打到加时赛两队还可单独再增加1个替补名额。另外，比赛中如果有球员脑部受伤，那么换人不占名额。这些新规既体现了国际足联的人性化，各队也能通过增加换人名额执行更多的战术变化，从而增加比赛胜负的悬念。

此外，本届世界杯特别注意保障“净赛时间”——由于在换人、进球确认、VAR介入等环节耗时较多，需要保证上下半场的补时充足。这一规则的改变，令球队有更多可能在补时阶段取得进球，也对裁判员的体能和注意力提出了更高要求。比如韩国对加纳比赛的下半场，补时长达10分钟。韩国队在10分钟刚过的时间点获得一次角球，但主裁判泰勒却吹了完场哨，这也直接导致了韩国主帅本托的情绪失控。

半自动越位判罚系统有待改进

本届世界杯首次引入“半自动越位判罚系统”，高科技元素备受关注。

这套系统有着独特的光学追踪系统，利用12个专用摄像头和每个球员身上的29个光点来追踪其动作，每秒可传送数据50次，从而精准算出他们在场上的位置。

这套系统在本届世界杯多场比赛中“大显身手”，其中有两场比赛备受争议：一场是阿根廷爆冷输给沙特，上半场阿根廷队在短短13分钟内有3次射门得分被系统捕捉，最终被判罚越位无效；另一场是喀麦隆VS塞尔维亚的下半场，喀麦隆在3分钟内连进2球，从电视转播的镜头和观众肉眼判断，是存在越位嫌疑的，但官方启动“半自动越位判罚系统”做出3D分析动画，清晰显示喀麦隆球员并无越位，最终阿联酋主裁哈桑判罚进球有效。不过，令球迷不满的是，这个官方给出的3D动画并不是进球被判有效后即时提供，而是在进球后10分钟左右才播出。

上届俄罗斯世界杯首次出现VAR，结果因该技术的介入而导致的点球数量和红黄牌判罚大量增加。经过4年多在全球的使用，本届世界杯开赛至今出现的点球不算太多，球员在比赛中获得的红牌仅有一张，核心原因就是VAR反逼球员在防守中减少犯规。如今更高科技的“半自动越位判罚系统”的登场，以后会不会导致“越位战术”和“反越位战术”的消失？

手球判罚尺度依然难统一

韩国与加纳一战，加纳队上半场通过一次任意球破门，但电视转播的慢镜头显示，加纳队球员安德烈·阿尤在接球时头球不慎把球打到自己的手臂上再反弹到禁区内，队友上前补射入网。虽然韩国队强烈抗议，但主裁判通过VAR介入，很快就确定该进球有效，他甚至没有亲自看视频回放。原因是国际足联规定，攻方球员自己非故意造成的手球不会被吹罚，且因此造成己队另一名球员的进球为有效。

葡萄牙与乌拉圭之战，B费杀入乌拉圭禁区，乌拉圭中卫倒地铲断，但手落地支撑的一刻碰到了球。按照国际足联的新规定，如果后卫的手作为自然支撑点而触球则不算手球。当值主裁判、伊朗名哨法加尼并没有第一时间判罚乌拉圭队点球，而是在VAR的介入下改判点球，B费梅开二度锁定胜局。如果说加纳队打进韩国队的第一个进球是很好地解释了国际足联对于手球的新规则，那么乌拉圭被判点球似乎就和国际足联的手球新规有了矛盾。

前国际级助理裁判李志中表示，伊朗裁判这个判罚出来之后，从球迷到从业人员都会产生该判点球和不该判点球两种意见。“判罚尺度应该怎样定，需要国际足联的高水平权威人员去决定。不过，本届世界杯后面的比赛如果再有同类型的场景，一概要先按照法加尼的判罚标准去做，哪怕日后国际足联认为这是一个错误的判罚。”他说。这也意味着，在足球赛场上电脑不能替人脑，还是要裁判说了算。

李志中强调，这个手球发生时主裁判距事发地很近，也没有其他球员遮挡视线，他第一时间不吹罚点球也表示自己对情况看得很清楚，而VAR强烈要求主裁判改判，证明他们对这个犯规场景存在认知上的严重分歧，而这种在VAR介入后改变主裁判决定的情景在世界杯上并不多见。

广州日报全媒体记者 张喆