6块糖466元，“明码标价”不是宰客挡箭牌

(资料图片仅供参考)

原标题：6块糖466元，“明码标价”不是宰客挡箭牌

2月2日，蒋女士带着儿子去重庆磁器口逛街时，路过一家糖果店。品尝后选了4块牛乳派，让店家称重算钱。店家却表示先切再算并建议蒋女士再选一块，可以送一块，店家切完后称重6块糖总价居然高达466元。2月4日，糖果店老板回应称，产品所用的原料很好，且景区门店租金高，所以成本较高，售价128元/斤，明码标价，顾客如果对价格有异议，少要一点也没关系。（2月6日《深圳商报》）

前些日子“雪糕刺客”“文具刺客”“理发刺客”“鲜花刺客”等形形色色、名目繁多的“消费刺客”，经过曝光、整治后，大多从市场销声匿迹。但是，一些披着新马甲的消费刺客，也正以“海鲜刺客”“旅游刺客”等各种面孔出现。尤其是一些以“明码标价”当宰客挡箭牌的“消费刺客”兴风作浪，成了扰乱公平交易的一股暗流，让消费者非常不满和不爽。

就像这次“糖果刺客”事件，明码标价、不强买强卖，没有像“雪糕刺客”有不按规定明码标价、价格欺诈的证据，消费者可以举证维权，声讨损失。在这种情况下，消费者尽管觉得价格不合理、交易不公平，甚至认为被宰了，可人家明码标价，没有明显违法之处，就算有理也说不清、讲不出，维权之路困难、繁琐。碰到这样的事，消费者往往也只好自认倒霉。部分人除了被价格欺诈、权益受损之外，还憋了一肚子的气，影响了购物消费好心情。

原本，明码标价是商业企业进行价格管理、提高服务质量的一种方法，本身是规范交易行为、保障交易双方权益的。经营者明码标价是责任，更是应尽义务。《消费者权益保护法》的规定表明，消费者购买、使用商品和接受服务时享有安全保障权、知悉知情权、自主选择权、公平交易权等多项权利。明码标价本来就要明明白白、公平公正，决不能打马虎眼，偷换概念，又或者奇货可居、价格虚高，以及漫天要价、坐地起价、一锤子买卖等。要知道，明码标价确保的是交易双方的合法利益，以及正常的市场交易秩序。

可是，有部分经营者“唯利是图”、缺失诚信经营思想，在“消费刺客”受到全社会谴责之际，非但没有好好反省端正自身经营思想作风，重视讲诚信、讲公平，踏踏实实做生意，反而挖空心思在“刺客”上继续做文章。这部分商家用“明码标价”打掩护、做挡箭牌，以此来实施隐蔽宰客行为，或为自己的投机行为开脱，完成违背明码标价的原本意义，严重损害公平交易的原则。这样的刺客行径引发了消费者的强烈不满，并招来了社会谴责和抵制，损人不利己。

事实证明，经营者实行明码标价，应当遵循公开、公平和诚实信用的原则，遵守价格法律、法规。特别是要记住，“明码标价”不是宰客挡箭牌，那些标价不清晰、计价不透明、事先不告知等违背公平诚实交易原则的不良现象，只可能得逞一时，注定是得不到法律支持，以及消费者认同，终将被市场所抛弃。对此，各经营者一定要谨记，引以为戒。（黄跃成）