标价不能背离计量习惯

(资料图片)

原标题：标价不能背离计量习惯

近日，“女子遇‘糖果刺客’，6块糖卖466元”的话题冲上微博热搜，引发网友对“糖果刺客”的热烈讨论。2月6日，有媒体记者联系重庆磁器口景区，工作人员称，该店售卖的是手工现制糖果，消费者也是试吃后觉得还可以才买的，双方主要分歧在价格表述上。这名工作人员分析，店家说的是12.8元/50克，消费者对50克可能没什么概念，最后算下来400多元，感觉比较诧异，一下无法接受。

所谓明码实价，应当包括两层含义，一是数字确切，每个消费者看到的价格数字是一样的，保证消费公平；二是计量单位符合消费者的普遍认知，便于直观比较商品的价格究竟是便宜还是昂贵，从而决定是否购买。只有满足这两个条件的明码实价，才具备诚信的基本内涵。

这起个案争议的分歧点，并不在糖果本身的价格是否虚高，而在于价格的表述上，即按两计价，12.8元/50克。客观来说，糖果按两论价，并不符合消费者的普遍认知，在没有明确提示的情况下，会误以为是一斤的价格。如此语境下形成的消费，便夹杂着误导的因素，不免让消费者产生被欺骗感。

类似在标价上打擦边球诱发消费纠纷的案例并不鲜见，如曾有一些景区的餐饮商家，对一些名贵海鲜以两计价，误导游客点单，进而产生天价餐费。这也是常见的强制消费、宰客欺诈的小伎俩。这起个案也发生在景区，同时，商家在销售糖果时还采取切割称量的计费方式，消费一旦发生便不能退货。在这种情况下，即便商家在主观上没有强制消费者购买的故意，但也的确在客观上对消费者造成了误导，导致交易诚信成色的缺失，最终难逃宰客的嫌疑。

明码标价是必须的，而且要用符合大众消费习惯的方式来标示价格，同时要对容易引发消费者误导的标价做一些合理的提示。此次“糖果刺客”事件之所以引发社会广泛关注，就是因为这类涉嫌宰客的行为严重影响人们的出行旅游体验，让人们深恶痛绝。

旅游服务价格收费小细节，关乎市场诚信大课题。提振消费信心、释放消费活力，构建诚实信用的消费环境，不仅要求商家严格自律，远离一些小聪明、小伎俩、小套路，也需要监管部门加强日常管理与规范，只有让消费者买得放心、吃得安心、玩得开心，旅游服务市场才能实现双赢。（木须虫）