面对贾编辑何以真上当？-全球播资讯

(资料图片)

原标题：面对贾编辑何以真上当？

近日，北京顺义法院宣判的一起非法经营案引发热议。据本报报道，被告人杨某在网上化名“贾编辑”，冒用《基层建设》、《防护工程》等正规期刊名称征稿，并伙同其弟采用私自印刷、设置虚假检索网站等方式，召集代理推销“付费发刊”，代发论文十余万篇，非法获利金额达1800万元。最终，二人分别被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金200万元；有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金50万元。

这姐弟二人以假乱真，骗人骗钱，戕害学术生态，扰乱出版和发行市场秩序。被告人受到法律惩处，一点不冤。不过，面对自行印刷的刊物，克隆假冒的网站，应该有不少人心里清楚其“李鬼”本质。退一步说，即便分辨不出真假，一听论文给钱就发，也总该知道这是一条不合法的论文发表渠道。必须追问的是，怎么会有人主动上钩，以至于给了假刊四年之久的时间，向犯罪团伙汇去共1800万元的巨款？

用金钱交换论文发表的机会，是典型的学术造假，也是近年来屡禁不止的监管难点。正规期刊审稿严格、版面有限，发稿周期相对较长，一些人转而寻找旁门左道。正是盯上了投稿人迫切的发表需求，不法分子才将一本本非法学术期刊推入市场，“黑论文中介”随之发展壮大。此案中的杨某就是从事论文中介行业多年、摸透了发稿人心理的老手，进而独立门户，并将此当作自己的“致富门道”。

对于杨某这样的行骗者，监管部门必须加大打击力度，提升监管水平，提高违法成本，逐渐铲除围绕论文发表形成的灰色产业链。对于心术不正、想走捷径的论文投稿人，也要加强教育引导，予以正向劝诫。不过，要从根子上解决假刊套刊横行、花钱发论文成风的问题，恐怕还是要直面职称评比中的唯论文导向。

当然，就算唯论文导向不对，也不是花钱发论文的理由和借口，这是最基本的学术道德要求。要知道，只要查下去，谁都躲不过也跑不掉的，杂志是假的，名字、单位、转账记录等可都是真的。（辛音）