焦点信息:时事观察丨“北溪”案新线索能否让欧洲“醒来”
【时事观察】
(资料图)
原标题:“北溪”案新线索能否让欧洲“醒来”
毕振山
“北溪”天然气管道爆炸案近日再次出现新线索,相关爆料均显示美国才是爆炸案的始作俑者。俄罗斯因此指责西方国家故意淡化调查,并要求联合国安理会开会讨论这一事件。
在分析人士看来,虽然现在还没有足够证据证明美国炸毁了“北溪”管道,但新线索对欧洲是个警醒。包括德国在内的欧洲国家或许应该反思一下,究竟谁是事件的受益者?
当地时间2月16日,美国自由撰稿人约翰·杜根在接受采访时表示,他于去年10月收到一封邮件,写信人自称参加了去年6月北约举行的“波罗的海行动-2022”年度演习。在这次演习中,写信人曾目睹一批美国潜水员带着“不大的箱子”,在水下作业6个多小时。而后来发生的“北溪”爆炸案,正是在演习附近区域。
在此之前,美国资深调查记者西摩·赫什以知情人士为消息源,指认美国政府策划炸毁了“北溪”管道。赫什在一篇文章中称,美国以去年6月的“波罗的海行动-2022”年度演习为掩护,派海军潜水员在“北溪”管道上安装了远程遥控炸弹。去年9月26日,挪威海军引爆炸弹,炸断了“北溪-1”和“北溪-2”四条管道中的三条。
赫什14日接受德国媒体采访时还表示,美军潜水员一共在“北溪”管道安装了8枚炸弹,最终仅6枚被引爆,另外两枚因在水下放置太久未能引爆。
赫什17日再次接受采访,称后续可能会披露更多美国政府筹备破坏行动的细节。不过他称,美国政府永远都不会承认在破坏“北溪”管道中所扮演的角色。
杜根和赫什的爆料,让疑点重重的“北溪”爆炸事件再次成为舆论关注焦点。
去年9月,“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麦附近海域出现4处泄漏点。德国、丹麦和瑞典调查后认为管道可能遭人为破坏,俄方指认西方国家制造了爆炸。但是,瑞典等国就该事件进行的调查迄今未公布最终结果,俄罗斯要求成立联合调查组的建议也被瑞典和丹麦拒绝。
如今新线索出现,俄方认为西方国家试图默默了结对“北溪”爆炸案的调查,并要求找出真相。俄国家杜马16日通过决议,呼吁联合国安理会根据新线索展开调查。俄方还要求安理会在2月22日开会讨论此事。
美国方面对相关爆料予以否认,称赫什的报道是虚构的。挪威方面也否认参与实施爆炸。德国总检察长办公室16日称,德国正在继续对“北溪”爆炸案进行调查,但无法预测调查完成的时间。不少欧洲议会议员则指责欧盟在新线索曝光后迟迟不展开调查。
在分析人士看来,“北溪”爆炸案至今真相不明,赫什和杜根的爆料让这件事更加充满疑问。为什么美国在爆炸前曾多次威胁要炸毁“北溪”?为什么俄罗斯被拒绝参与调查?如此等等,显然需要美国给出更有说服力的解释。
除了美国,一系列新线索的出现也应该引起欧盟的反思。在“北溪”爆炸案中,欧盟是否和美国的利益完全一致?
“北溪”天然气管道本来是俄罗斯向欧洲尤其是德国输送能源的重要管道,但“北溪-2”管道修成后,在美国的压力下始终未能运营,“北溪-1”的输气量去年也大幅下降直至停止。受此影响,欧盟陷入能源危机,能源价格大涨导致欧洲多国通胀加剧。
在此情况下,美国逐渐成为欧洲的重要能源来源地。去年12月,美国向欧洲出口的原油达到每日169万桶,为近两年最高。与此同时,2022年美国出口的液化天然气超过三分之二都运往了欧洲。正所谓欧俄斗法,美国“吃饱”。
赫什在接受采访时表示,美国之所以要炸毁“北溪”管道,是害怕德国在寒冬来临时恢复“北溪”供气。为确保德国支持乌克兰,美国才决心“让德国人在冬天挨冻”。俄外长拉夫罗夫近日也表示,美国破坏“北溪”管道,是不希望看到俄罗斯和德国走近,因为两国合作不利于美国公司。
俄乌冲突爆发即将满一周年。过去一年中,欧盟对俄罗斯施加多轮制裁,对乌克兰的援助力度也越来越大。然而,欧洲内部始终有声音质疑欧盟当前在俄乌冲突中的角色,认为欧洲不能唯美国马首是瞻。
分析人士认为,美国和欧盟目前正就美国推出的《通胀削减法案》展开博弈,欧盟认为美方做法威胁欧洲产业发展。这表明在美欧关系中,美方仍然坚持“美国优先”。欧洲如果要增强战略自主,就需要在经济、军事、外交等方面摆脱对美国的依附。正如瑞典一名学者所说,人们一定想知道欧洲什么时候会“醒来”,最终明白欧洲不再与美国拥有共同利益。