网红“管管”因网暴死亡 家属依法维权是良好示范-全球观天下
(资料图)
原标题:网红“管管”因网暴死亡 家属依法维权是良好示范
曾因驾驶拖拉机进藏而走红网络的孙凡宝去世后,其妻子发声明给媒体称,2月11日,孙凡宝(即网红“管管”)在直播过程中,再次受到黑粉的持续性攻击、辱骂、干扰、挑唆,致其精神彻底崩溃,选择在车内服用农药轻生,于2月14日去世。声明中表示,将通过一切法律途径追究相关主体的责任,为孙凡宝讨回公道。
生命如此逝去,令人悲伤。孙凡宝妻子拿起法律武器,讨要一个说法,这份勇气则令人钦佩。作为社会公众,既感受到丈夫殒命于网暴给妻子带来的悲痛和愤怒,也震撼于这个坚强的女性不让丈夫白白死去的莫大决心。这样的选择,让人想起近日刘学州亲属向网暴说“不”的一幕。
有些网友认为,作为一个网红,当有超强的心理素质。意即面对外界各种各样的声音,都应该有个“大心脏”,而不应该意气用事走上极端。理论上,似乎该当如此。但网红也是血肉之躯,并不是机器,因而并不能在任何时候都能“完美”地抵抗压力、解脱身心。根据孙凡宝妻子的说法,半年多来,“管管”一直遭受数名黑粉的网络暴力,他们通过发布视频、在直播间发表评论等方式发表各种侮辱性、诽谤性、攻击性言论。生活之中,一句恶语都可能把人气坏,又有多少人能经得起长时间的肆意攻击?
我们当然可以劝慰他人凡事看淡些,但不能无原则地要求他人啥都能扛,甚至成为一个唾面自干的“完美受害者”。如此,不仅是对个体承受力的苛责,也是对暴力的淡化、对矛盾的转移,甚至是为暴力的“存在即合理”找借口。与“管管”家属拍案而起相比,此类妥协性意识、自戕式态度,值得检讨。
就此而言,“管管”家属“通过一切法律途径”追责到底的表现,向所有遭受网暴的人们,发出了不可忍、不可妥协、不可动摇的呼唤。每一个曾被网络暴力干扰过、侵害过的人,都在心底里留下过伤疤。我们担心的是,一个人在“口水箭矢”之中躲来躲去,依旧不能让自己真正获得一份安然。隐忍的做法,可能最终不是放过自己,而是放过了恶人。而这个结果,或还会让更多的人受害。
这一事件将在法律框架内出现怎样的结果,引人关注。与此同时,我们也应该反思“直播生态”中的权益保护问题。一个直播间所牵连的主播和受众两个层面,其合法权益都应该得到保障。直播间不是法外之地,既不能允许“店大欺客”式的播主霸凌行为,也不能允许“放冷箭”式的网民捣乱和加害。为此,平台方面也应担负起审核、监督的责任。2022年11月,中央网信办发布的《关于切实加强网络暴力治理的通知》明确要求,网站平台要明确细化网暴内容标准,增强识别预警准确性;要构建网暴技术识别模型;用户遭遇网暴风险时,网站平台要及时发送系统信息,提示其启动一键防护,免受网暴信息骚扰侵害……
且不说受害人有没有及时投诉、举报网暴行为,就《通知》而言,相关平台有没有把相关工作做到位,是值得追问,也是值得反思的。毕竟,暴力行为持续半年多之久,其间一直不受制约,有点不可思议。
延伸开来,我们从这一事件中,看到的是一个沉重的命题:如何更及时、更全面、更有力地遏制那些看似“神出鬼没”的网络暴力,使得在网络上本分行事的人,免于被网络暴力肆无忌惮地重击心灵?我们不能寄望于某些人的良心发现,唯有依法依规建立起更扎实、更坚固的“防护墙”机制,才能拥有更大主动性和关切生命的能力。
(作者:伍里川 是知名媒体时事评论员)