“骂哭未让座男生” 老人的精神家园建设“慢了一拍”-环球今热点

(资料图片)

原标题：“骂哭未让座男生” 老人的精神家园建设“慢了一拍”

近日，湖南长沙市公交车上一位男生未主动给老人让座遭到指责。老人称“让老人家站着你有觉悟吗？没有觉悟”。被指责的男生委屈得默默擦眼泪。其他乘客劝老人不要太过分“让座是情分不让是本分”，也被老人回怼。视频拍摄者称，老人之前还动手打了男生，一个老奶奶给他换了座位后，他仍然不依不饶。（2月26日 九派新闻）

这边厢，涉事老人认为男生理应给自己让座，不让座就是不懂礼数、不讲规矩；那边厢，在男生看来，让座是情分并非本分，不让座也无可非议。不同的人们具有不同的认知，导致两人出现思想分歧和观念冲突；不愿意“有话好好说”的老人，采取一种简单、生硬的方式来“暴力育人”。

公交车作为一种公共空间，同样是城市文明的一张试纸。懂得换位思考、善于体谅他人、愿意成人之美，让座本质上是一种权利让渡，不能进行强制的“道德绑架”。面对涉事老人要求让座的利益诉求，男生拥有说“不”的权利主张。老人觉得自己有理、对方蛮不讲理的观念，本质上是一种认知偏差和“文化堕距”。面对急剧的社会变迁，一些老人的精神家园建设“慢了一拍”。

城市文明并非一成不变，也有一个与时俱进的过程。以爱心专座为例，也经历了从 “老弱病残孕专座”到“让座给有需要的人”再到“让座给更有需要的人”的变迁，见证了权利意识的增强和人文关怀的提振。每个乘客都需要座位，每个乘客都有坐下来的权利；在座位供不应求的背景下，让座并非道德义务，而是文明素养的彰显。

对于部分没有及时重塑和更新“意义之网”的老人而言，他们形成了一种封闭思维和行为惯性，即年轻人给老年人让座理所当然，不让座就是不尊老、不敬老。“既然你不讲理，那我就可以用不讲理的方式逼迫你讲理”，当老人们可以为失范行为找到理由哪怕是自欺欺人的借口，由让座问题引发的纠纷和冲突也就在所难免了。

同样的行动目标，采取的方法不同，结果或许大相径庭。同样是希望年轻人让座，如果这位老人能够在身段上更柔软一些、语言上更温暖一些，结局可能完全不同。觉得自己有理就逾越规则和边界，恣意放纵、自弹自唱，“暴力育人”显然损伤了涉事男生的权利与尊严。只有走出“道德绑架”的束缚，多一些对他人权利的尊重与敬畏，公共空间才会减少“一地鸡毛”。

一个社会的良性运行，离不开公共规则和公序良俗。在遵循契约规则与群己界限的基础上与人为善、成人之美，恰恰就是城市文明水位提升的标志。涵养公共文明，显然不能寄希望于“暴力育人”，而是要凝聚不同群体的价值公约数——主动让座是善行，不让座也需要包容和理解。只有让思想观念与时俱进，只有坚持纠偏失范言行和正向激励有机结合，城市文明才会“更上一层楼”。（杨朝清）