为职业选择注入更多“确定性”

(资料图)

原标题：为职业选择注入更多“确定性”

今年全国两会，政府工作报告提出“把促进青年特别是高校毕业生就业工作摆在更加突出的位置”，多位代表委员的意见建议也聚焦青年的择业选择和就业保障，赢得广大青年的点赞支持。

过去五年，我国城镇新增就业保持年均1200万人以上的规模，稳就业一直作为重点工作在抓。与此同时，随着高等教育资源扩容，越来越多的青年接受到更为系统的学科素养训练，储备了充足的专业知识，在就业选择上“既抓当下，又看长远，横向对比同届，纵向参考父辈”，对职业生涯的期待有所提高，但既有岗位的供给却不够适配。全国人大代表丁建宁分析指出：“就业岗位供需的结构性矛盾依然存在，满足大学生期望值需求的市场化岗位不足，体制内就业的需求不减，国企、公务员和事业编制考试竞争愈加激烈。”全国政协委员龚六堂也指出，“有的地区或岗位吸纳就业人数有限”，地区间的不平衡仍然存在，青年要更新择业观，社会也要引导青年坚定信心，理性就业。

近年来，网络上存在两种错误论调：一种指责青年“不愿奋斗，眼高手低”，另一种则不满“一味说教，限制发展”。不谈事实空谈立场，二者都不够客观。应看到，新一代青年既追求自我又务实有为，为“奋斗”赋予新含义。“慢就业”“缓就业”并非“不就业”，其中既有选择的慎重，也有备考的艰辛。“两栖青年”“斜杠青年”也并非不务正业，而是致力于职业与热爱并行，追求人生的不同可能。合理引导青年侧重基层导向，到更广阔的天地去奋斗，把个人的理想融入国家的发展和社会的需求，讲道理也要讲方法。

缺少保障的“自主选择”，导向难免单一。不得不承认，行业间、地区间的待遇差距仍存，许多青年不是不想选，而是不敢选、没得选。解决好青年住房问题、完善社会保障支持、加强人才引进力度、破除各类职业偏见……搞好奋斗者的“大后方”，才能让青年站得定脚下、望得见远方。

选择的是一份职业，把握的是一种生活，追求的是出彩人生。为带有不确定性的职业选择提供更多“确定性”保障，对不同的生活方式保持包容和尊重，对青年而言是一种无形的鼓励，对当下的就业形势亦是一份有益的助力。（默达）